- Proces v prípade vraždy Jána Kuciaka pokračoval 14. dňom.
- Kočnerov brat Ivan sa rozhodol nevypovedať.
- Para navrhol prerušiť súd a zaslať otázku do Luxmeburgu.
- TU si môžete prečítať doterajší priebeh pojednávania.
- TU nájdete prehľad dôkazov proti Kočnerovi a Alene Zsuzsovej.
Proces s Kočnerom v prípade vraždy Kuciaka sme sledovali minútu po minúte:
15:59 Minútu po minúte sme ukončili, ďakujeme za sledovanie.
15:58 Pondelkové pojednávanie sa skončilo, proces bude pokračovať v utorok ráno.
Súd vyhovel požiadavke Szabóa, aby zajtra pojednával v jeho neprítomnosti.
15:56 Kočnerov obhajca Para požiadal o zahrnutie k dôkazom žiadosť o právnu pomoc zo Švajčiarska, ktorá sa týka dešifrovania Threemy.
Stojí v nej podľa neho, že posledný login do Kočnerovej Threemy bol ešte v júli 2019.
Zároveň žiada o doplnenie znaleckého posudku Mikulaja.
15:49 Súd po prestávke pokračuje. Sabová oznámila, že senát vyhovie požiadavke Lipšica, aby bola ako dôkaz pripustená, a teda aj prehraná zvuková nahrávka rozhovoru Kočnera s bývalým generálnym prokurátorom Dobroslavom Trnkom.
Zároveň sa na súde bude čítať komunikácia Kočnera z Threemy s Dušanom Keménym, čo bol alias pre Alenu Zsuzsovú.
15:20 Senát sa šiel poradiť, čo ďalej s Threemou.
15:18 K čítaniu Threemy sa vyjadril prokurátor aj právni zástupcovia Kuciakovcov a Kušnírovcov, ktorí sa s jej čítaním stotožňujú. Vzápätí sa slova ujal Kočner, ktorý tvrdí, že s Threemou sa manipulovalo a niekto ju pozmenil.
"Protistrana tvrdí, že Threemu čítať nechceme. Nie. Kľudne ju čítajme. Ale určite je získaná nezákonným spôsobom, pretože vznikla skôr ako vzniknúť mohla," vyhlásil Kočner.
Sudkyňa Sabová sa voči týmto tvrdeniam vzápätí ohradila. "Uviedli ste niekoľko závažných nepravdivých skutočností," upozornila Kočnera a vzápätí mu vysvetlila, akým spôsobom súd zadokumentoval a následne spravil kópie diskov s obsahom komunikácie z Threemy
Kočner však trvá na svojom a tvrdí, že s právnikmi komunikoval aj s firmou prevádzkujúcou Threemu, ktorá podľa neho potvrdí, že s komunikáciou bolo manipulované. Naďalej žiada nový znalecký posudok a tiež vyjadrenie spoločnosti Threema.
15:00 Sabová prečítala rôzne firmy, v ktorých Kočner či ďalší obžalovaní pôsobili. Pripomína tiež, že na zajtrajšom pojednávaní plánuje pristúpiť k čítaniu komunikácie z aplikácie Threema, ktorú za dôkaz uznala už dávnejšie.
14:42 Súd k dôkazom zahrnul aj nové - ide o údaje z banky či katastra o Kočnerových majetkoch, sudkyňa číta aj prehľad zmeniek, ktoré Kočner vlastní. Sabová pripomína, že jeho majetok je momentálne zaistený a nemôže s ním nijako manipulovať.
14:31 Nasleduje čítanie znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu v odbore balistika.
Skúmal dve nábojnice nájdené na mieste činu. V posudku sa píše, že na základe týchto deformovaných striel nie je možné určiť presný typ zbrane, keďže existuje veľké množstvo podobných modelov.
14:21 Prokurátor číta spôsob, akým Andruskóov kamarát László Krečík, identifikoval na polícii medzi viacerými ľuďmi Marčeka a tiež Szabóa. Práve Krečík mal pre Andruskóa zohnať zbraň. Na polícii bez problémov dvojicu rozpoznal.
14:12 Výsluch Mikulaja sa odkladá na 1. júna.
Sabová sa ho totiž spýtala, či by mohol názorne predviesť, ako spracoval údaje od mobilných operátorov.
Znalec vysvetlil, že ide o zložitý postup, keďže z miliónov údajov, ktoré poskytli operátori, selektoval len vybrané čísla patriace obžalovaným. „Len sťahovanie údajov do počítača trvá niekoľko hodín,“ vysvetlil Mikulaj s tým, že demonštrovať celý postup preto vidí ako problém.
Zabralo by to niekoľko dní. Prokurátor vzápätí reagoval, že sám čakal jednoduchší postup. Súdu preto odporučil odloženie výsluchu, aby sa pre znalca mohla pripraviť technika na odprezentovanie postupu, aj to v zjednodušenej podobe.
14:00 Začína sa vypočúvanie ďalšieho znalca - Dušana Mikulaja, ktorý sa zameriava na počítačovú kriminalitu a pôsobí v polícii.
13:40 Súd po prestávke pokračuje. K slovu sa dostala Alena Zsuzsová, ktorá reaguje na znalecký posudok Vitekovej.
Tvrdí, že stopy na chrbte vznikli až po jeho smrti a tým pádom je takýto priebeh udalostí v rozpore so svedectvom Marčeka, ktorý sa k skutku priznal.
12:37 Súd vyhlásil obedňajšiu prestávku. Pokračovať bude o hodinu. Odznieť by mal ďalší znalecký posudok.
12:27 Výsluch Vitekovej skončil, obžalovaní ani právni zástupcovia Kuciakovcov a Kušnírovcov sa k nemu nechceli vyjadriť a nemali ani ďalšie otázky.
12:26 Na súde odznel aj druhý znalecký posudok Vitekovej, ktorý porovnáva stopy topánok aj priamo s odtlačkami, ktoré sa našli na tričku na chrbte Kuciaka či priamo na schodoch v dome.
Aj v tomto prípade je však záver taký, že sa našla čiastočná zhoda, no nedá sa jednoznačne vylúčiť ani potvrdiť, že ide o odtlačky porovnávaných topánok.
12:02 Znalecký posudok Vitekovej číta advokát Zsuzsovej Štefan Neszméry.
Píše sa v ňom, že odtlačky podošiev topánok Miroslava Marčeka a Tomáša Szabóa boli porovnávané s trasologickými stopami z miesta činu, pričom bola zistená čiastočná zhoda.
Znalkyňa hovorí, že sa podľa týchto stôp nedá vylúčiť ani potvrdiť, že sa Marček a Szabó pohybovali v okolí domu Kuciaka a Kušnírovej vo Veľkej Mači.
11:52 Súd po prerušení pokračuje výpoveďou znalkyne Jany Vitekovej, odborníčky na trasológiu z Kriminalistického a expertízneho ústavu.
11:33 Sabová opakovane napomenula Kočnera, aby sa vyjadroval k tomu, čo odznelo v prečítanej výpovedi a rozhovore.
Kočner napriek tomu obšírne vysvetľuje vzťahy so svojím bratom.
Po dvoch napomenutiach Sabová do jeho výpovede opätovne vstúpila a povedala, že je jej povinnosťou dbať na to, aby sa pojednávanie zbytočne nenaťahovalo kvôli nesúvisiacim výpovediam. Pojednávanie na desať minút prerušila.
11:31 Kočner ďalej naznačuje to, že jeho brat o ňom aj v rozhovore pre médiá rozprával len to, čo sa dočítal inde, keďže spolu neboli v kontakte.
"Je zaujímavé, že použil tú istú vetu ako svedok Tóth," dodal k rozhovoru na rodičovskej oslave, kde podľa brata spomenul, že "treba dať dole" novinára.
11:30 Marian Kočner reaguje na to, čo odznelo vo výpovedi a rozhovore s jeho bratom.
Nazýva ho „pán svedok“. Hovorí o ňom, že je umelec, a že si nikdy nezakladal na faktoch.
Pripomína, že sa naozaj stretávali dlhé roky len sporadicky a že spolu nemali blízky vzťah.
Práve týmto spochybňuje to, čo odznelo na oslave rodičov, kde sa mal zmieniť o pláne na odstránenie novinára. „Asi jej veľmi ťažké predstaviť si, keď sa s niekým sedem alebo osem rokov vôbec nestýkam, že by som sa s ním bavil o niečom takom,“ vraví Marian Kočner.
10:47 Po prečítaní výpovede nasleduje čítanie rozhovoru pre Denník N, čoho sa ujal Kočnerov obahca Para.
10:45 Sabová číta výpoveď Ivana Kočnera, ktorú poskytol ešte v prípravnom konaní.
Spomína v nej to, že brat sa mu chválil tým, že má nahrávku Gorily, ale aj oslavu rodičov k výročiu svadby.
"Povedal, že jedného novinára treba dať dolu, a potom ešte jedného, a potom dajú pokoj," povedal pred rokomv vyšetrovateľom Ivan Kočner.
Vo výpovedi ďalej vraví, že brat mu nikdy nespomínal Zsuzsovú či ďalších obžalovaných.
10:34 Senát po porade pripúšťa ako dôkaz rozhovor Ivana Kočnera, ktorý poskytol Denníku N.
"Pripomínam, že svedok využil právo nevypovedať, a teda mu nemožno klásť otázky," dodala sudkyňa Sabová.
10:27 „Nemožno takýmto listinným dôkazom nahrádzať svedeckú výpoveď,“ upozornila sudkyňa Sabová.
Kočnera sa pýta, za akým účelom žiada čítanie pôvodnej výpovede.
Marian Kočner reaguje, že chce dokázať nedôveryhodnosť vlastného brata.
„Majú sa ozrejmiť niektoré rozpory medzi tým, čo svedok hovoril v rozhovore v článku a tým, čo hovoril vo výpovedi. Rád by som prečítaním a následným okomentovaním poukázal na to, že svedok je nedôveryhodný a vo svojej výpovedi hovorí veci, ktoré sa nikdy nestali, ale ktoré si len ozrejmil z médií,“ vysvetlil súdu Marian Kočner.
Jeho advokát Para dodáva, že Ivan Kočner poskytol pôvodnú výpoveď a aj rozhovory pre médiá pri plnom vedomí, a teda nie je dôvod spochybňovať ich obsah.
10:23 S čítaním výpovede Kočnerovho brata z prípravného konania súhlasí aj prokurátor a právni zástupcovia Kuciakovcov a Kušnírovcov.
Hrdosť na syna? Radšej keby sa vrátil, hovoria rodičia Jána Kuciaka Čítajte 10:21 Ivan Kočner ešte pred rokom v prípravnom konaní vravel, že vypovedať bude napriek príbuzenskému vzťahu s Marianom.
Na súde na na návrh obhajoby bude čítať jeho pôvodná svedecká výpoveď.
Para zároveň žiada, aby sa Ivan Kočner vyjadril k rozhovoru pre Denník N.
Hovoril, že jeho brat na oslave výročia svadby rodičov v roku 2013 pred ním spomínal aj to, že jedného novinára "treba dať dolu", aby bol pokoj.
10:13 Kočnerov brat Ivan nechce vypovedať.
"Som v blízkom príbuzenskom vzťahu k obžalovanému, a preto by som využil právo nevypovedať," zdôvodnil Ivan Kočner rozhodnutie na súde.
10:12 K slovám Lipšica sa pridáva aj právnik Kušnírovcov Roman Kvasnica.
Vraví, že bolo len otázkou času, kedy začnú obhajcovia obžalovaných hľadať procesné pochybenia, keďže obsah komunikácie z Threemy či Whatsappu je v ich neprospech.
10:10 Snahu Paru o prerušenie pojednávania napáda aj právny zástupca Kuciakovcov Daniel Lipšic, ktorý argumentuje rovnako ako prokurátor.
Judikatúra Súdneho dvra EÚ, ktorou argumentuje Para, sa podľa neho jednoznačne týka poskytovateľov mobilných sužieb.
"Celá úvaha, korú predniesol pán Para, je len zbožným prianím obhajoby," povedal Lipšic.
Zdôraznil, že komunikácia pochádza z mobilov, ktoré sú riadne vydaným dôkazom.
10:03 Para navrhuje prerušenie súdu a zaslanie prejudiciálnej otázky do Luxemburgu.
Obhajuje to možným zásahom do práv jednotlivca, keďže dáta z jeho mobilu boli extrahované bez jeho súhlasu.
Prokurátor reaguje slovami, že oceňuje úsilie Paru, no zrejme pochybil.
"Absolútne nie sú splnené podmienky na prerušenie konania," reagoval.
Do pozornosti dal, že Para si zrejme mylne zamieňa dve rozličné veci - údaje z mobilných telefónov, teda aj správy v nich a na druhej strane lokalizačné údaje od mobilných operátorov.
09:52 Kočnerov obhajca Marek Para spochybňuje komunikáciu z Threemy vytiahnutú z mobilných telefonónov.
Označuje ju za neúplnú a spochybňuje možnosť jej použitia ako dôkazu, pričom sa odvoláva na viaceré postupy zahraničných súdov, vrátane Súdneho dvora EÚ či na predošlé rozhodnutia Ústavného súdu. Navrhuje aj opätovné vypočutie expertov z Europolu.
09:41 Zsuzsová požiadala súd o umožnenie vypovedania.
"Súd vašu žiadosť eviduje," reagovala Sabová. Pojednávanie bude pokračovať po desaťminútovej technickej prestávke.
09:28 Sudkyňa Ružena Sabová umožnila vstup do pojednávacej miestnoti počas dneška a zajtrajška aj novinárke Jane Teleki z portálu Eurorešpekt.
Predtým však prokurátora upozornila, že si všimla jej články týkajúce sa pojednávania vo veci vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a vníma ich ako možné zasahovanie do nezávislosti súdu, keďže v nich verejne osočuje sudkyňu a jej postup v prípade.
"Tieto články sme zaznamenali aj my na prokuratúre a v súlade s právnymi predpismi sa vo veci koná," reagoval prokurátor Juraj Novocký.
Sudkyňa nevysvetlila, ktoré konkrétne články má na mysli ani prečo sa rozhodla umožniť Teleki prítomnosť na pojednávaní.
Novinárku v minulosti dlhodobo stíhali – obvinená bola z ohovárania na základe zverejnenia satirickej básničky v týždenníku Aspekt o primátorovi Považskej Bystrice z HZDS.
Do roku 2014 bola priebežne stíhaná aj za zverejnenie nezákonných postupov a absolvovala aj psychiatrické vyšetrenia, keď z nej chceli urobiť psychiatrickú pacientku. Neskôr bola obvinení zbavená.
09:13 Hlavné pojednávanie po aprílovom odročení pokračuje. V pojednávacej miestnosti sú prítomní všetci obžalovaní, teda Tomáš Szabó, Alena Zsuzsová a Marian Kočner.
Pre opatrenia proti šíreniu COVID-19 je na pojednávanie obmedzený vstup verejnosti.
Z médií sú v miestnosti prítomní len redaktor TASR a portálu Aktuality.sk, ktoré zabezpečujú aj zvukový prenos z pojednávania.
Základné informácie
- Obžaloba je podaná za tri vraždy a súvisiace skutky (nedovolené ozbrojovanie, vniknutie do obydlia a pod.),
- Marian Kočner je obžalovaný za objednávku vraždy Jána Kuciaka, pri ktorej vrahovia zabili aj jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú,
- jeho kamarátka a volavka Alena Zsuzsová je obžalovaná zo sprostredkovania Kuciakovej vraždy,
- Miroslav Marček a Tomáš Szabó sú obžalovaní z vykonania vrážd Kuciaka a Kušnírovej v roku 2018 a vraždy podnikateľa Petra Molnára v roku 2016 v Kolárove,
- hlavné pojednávanie sa začalo 13. januára 2020 na Špecializovanom trestnom súde,
- dnes je to 13. pojednávací deň, senát určí ďalšie termíny pojednávaní,
- Miroslav Marček priznal, že Kuciaka a Kušnírovú zastrelil, vypovedá proti bratrancovi Szabóovi; Szabó, Zsuzsová a Kočner vinu odmietajú,
- senát rozhodol, že Marčeka bude súdiť v samostatnom konaní, v tomto konaní bol odsúdený na 23 rokov (rozhodnutie nie je právoplatné),
- Zoltán Andruskó sa priznal, že vraždu sprostredkoval pre Alenu Zsuzsovú, ktorá pokyn dostala od Mariana Kočnera (je právoplatne odsúdený na 15 rokov),
- Zoltán Andruskó potvrdil, že fotografie, ktoré použili pri príprave vraždy, sú tie isté, ktoré sa našli v Kočnerovej vile,
- svedok Peter Tóth potvrdil, že na základe objednávky od Kočnera dal novinárov vrátane Kuciaka sledovať, fotky zo sledovania sú tie, ktoré spoznal Andruskó,
- Tóth zároveň potvrdil, že Kočner sa pred ním v minulosti vyjadril tak, že vražda jedného alebo dvoch novinárov by ostatných odstrašila od práce; Kočner sa bráni, že Tóth klame,
- pojednávanie prebieha v Justičnej akadémii v areáli Špecializovaného trestného súdu v Pezinku,
- v súvislosti s vraždou bol právoplatne odsúdený Andruskó na 15-ročné väzenie za sprostredkovanie vraždy,
- Marián Sehnal bol v súvislosti s vraždou odsúdený na trojročné väzenie (ale s podmienečným odkladom) za výrobu zbrane a tlmiča, jeho trest nie je ešte právoplatný,
- obžalobu prejednáva senát predsedníčky sudkyne Ruženy Sabovej a sudcov Rastislava Stieranku a Ivana Matelu,
- vraždu Kuciaka a Kušnírovej vyšetroval tím policajtov pod vedením vyšetrovateľa Petra Juhása (tím mal najprv 82 členov, neskôr sa ich počet znížil na 39),
- obžalobu podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Vladimír Turan, kauzu okrem neho dozoruje aj jeho kolega prokurátor Juraj Novocký.
Beata
Balogová
