BRATISLAVA 2. júna (SITA) - Nová štúdia organizácie M.E.S.A. 10 o PET obaloch je zlá, obsahuje množstvo odborných chýb a vôbec by nemala byť braná do úvahy. Na dnešnej tlačovej besede to uviedol predstaviteľ mimovládnej organizácie Priatelia Zeme SPZ Ladislav Hegyi. Podľa neho táto najnovšia štúdia, ktorá údajne stála 3,5 milióna korún, obsahuje rad hrubých, overiteľných odborných chýb.
Hegyi tvrdí, že štúdia nezohľadňuje príjmy systémov zberu, pričom u zálohovania sú tieto príjmy deväťnásobne vyššie ako u triedenia zberu. "Tým je umelo deformovaný obraz o nákladoch na zálohovanie," konštatoval. Zároveň argumentuje, že M.E.S.A. 10 nebrala do úvahy nevyžiadané zálohy, čiže zálohy za fľaše, ktoré si spotrebitelia nevyberú. Vo väčšine krajín je pritom práve tento systém zdrojom financovania zálohovania. Podľa Hegyiho tak organizácia "viac poškodila zálohovanie ako triedenie."
Okrem toho ďalšou chybou štúdie je, že započítava zariadenia, ktoré však zálohový systém vôbec nepoužíva. M.E.S.A. 10 započítaním čistiarní značne predražila zálohovanie. Zároveň Priatelia Zeme vyčítajú štúdii, že sa v nej počíta s neúmerne väčším množstvom zberných centier ako je reálne a zaužívané vo svete. Na Slovensku by totiž podľa M.E.S.A. 10 malo byť 15 takýchto zberní, pričom vo Švédsku, kde sa zálohuje omnoho viac, je len jedno zberné centrum. Nórsko ich má štyri a v Nemecku ich je 20. Na Slovensku by sa tak vytvoril svetový rekord, vyhlásil Hegyi.
K argumentom Priateľov Zeme sa dnes pridal aj nemecký odborník Jürgen Resch z mimovládnej organizácie Deutsche Umwelthilfe, ktorý zároveň pôsobí aj ako poradca ministerstva životného prostredia. Skúsenosťami z Nemecka poprel "mýty a klamstvá" o zálohovaní, napríklad o tom, že ničí pracovné miesta alebo je drahé.
Štúdiu o PET obaloch chce M.E.S.A. 10 prezentovať 9. júna. Priatelia Zeme ju teda kritizujú ešte skôr, ako bola predstavená, čo podľa Hegyiho súvisí s tým, že M.E.S.A. 10 už niekoľkokrát prezentáciu štúdie odložila.
Agentúra SITA vydá k správe zvukovú správu.
