BRATISLAVA. Vo výberovom konaní na post predsedu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) získal najviac bodov Ján Hrubala.
Ako druhý sa umiestnil Ján Buvala a trojicu kandidátov uzatvoril bývalý predseda ŠTS Michal Truban. Všetci kandidáti boli vo výberovom konaní úspešní.
Užšia výberová komisia
Komisia, ktorá má vyberať predsedu Špecializovaného trestného súdu, sa pôvodne skladala z predsedu komisie a predsedu Krajského súdu Nitra Romana Greguša, predsedu Krajského súdu Trnava Antona Jačeka, predsedu Okresného súdu v Žiline Jaroslava Maceka, sudcu Špecializovaného trestného súdu Jozefa Šutku a psychológa Ivana Rapoša.
Rapoš sa však zo zdravotných dôvodov nemohol zúčastniť, a tak bude výberová komisia iba štvorčlenná.
Kolíková vyžaduje osobné pohovory
Posledné slovo pri výbere šéfa ŠTS má ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí). Ministerka má na výber spomedzi odporučených kandidátov 30 dní.
Ministerka Kolíková uviedla, že medzi uchádzačmi sú silní kandidáti. „Určite sa budem rozhodovať aj na základe toho, čo vyplynie z výberového konania,” povedala ministerka s tým, že predseda ŠTS by mal byť osoba organizačne schopná a takisto odborne zdatná.
Nevylúčila pritom, že s kandidátmi sa bude chcieť aj osobne rozprávať. Dodala, že meno nového šéfa súdu by malo byť známe v septembri.
Hrubala chce lepšiu komunikáciu
Hrubala momentálne pôsobí ako predseda Sudcovskej rady ŠTS.
Medzi svoje priority zaradil pravidelné porady sudcov, pracovné stretnutia so sudcami Najvyššieho súdu SR, ktorý je odvolacou inštanciou pre ŠTS alebo napríklad zmenu stratégie komunikácie súdu navonok.
"Myslím si, že je potrebné viac investovať do práce s médiami," uviedol Hrubala.
Kandidát na post predsedu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Ján Hrubala počas výberového konania. (zdroj: SITA/Branislav Bibel)Na rozdiel od posledného predsedu ŠTS Michala Trubana neviní médiá zo zlej povesti justície na verejnosti. "Za mnohé si môžeme sami," skonštatoval s tým, že je jasné, že budú mať sudcovia zlú povesť, ak sa ozývajú iba vtedy, keď majú prísť o niektoré z výhod.
Rovnako nepovažuje za dobrý signál, keď je viacero sudcov momentálne trestne stíhaných za korupčné trestné činy.
Na otázku, či by presťahoval pracovisko z Banskej Bystrice do Pezinku a bolo by tak iba jedno sídlo ŠTS, reagoval s tým, že by tak urobil v prípravnom konaní. Prípravné konanie podľa Hrubalu musí byť v Pezinku aj pre lepší operatívny kontakt s vyšetrovateľmi vzhľadom na to, že tam sídli aj Úrad špeciálnej prokuratúry. Pri službách a prípravnom konaní chce, aby si túto prácu vyskúšalo čo najviac sudcov. V prípade svojho úspechu vo výberovom konaní umožní služby pre všetkých sudcov ŠTS, ktorí ich budú chcieť.
V súvislosti s pripravovanou justičnou reformou sa vyslovil v prospech súdnej mapy v otázke špecializácie sudcov, ktorej je zástancom. Pri novele zákona o prokuratúre, ktorú vrátila prezidentka Zuzana Čaputová do parlamentu, uviedol, že sa s ňou zhoduje v otázke príliš vágnych ustanovení pri možnosti odvolať generálneho prokurátora. Je zároveň zástancom jej väčšieho otvárania aj pre neprokurátorov.
Výberová komisia sa Hrubalu pýtala aj na jeho medializovanú dopravnú nehodu. Verí, že v jeho živote prevažujú pozitívne skutky, pripomenul, že odvtedy už uplynulo viac ako 18 rokov.
Truban chce pokračovať v práci, kritizuje médiá
Bývalý predseda Špecializovaného trestného súdu Michal Truban chce viesť súd tak ako počas svojho funkčného obdobia.
Za momentálnych podmienok si nevie predstaviť, že by sa súd presťahoval celý do Pezinka a nechce, aby sudcovia podliehali mediálnemu tlaku. Uviedol to pri vypočúvaní počas výberového konania na post predsedu ŠTS.
Kandidát na post predsedu Špecializovaného trestného súdu (STS) Michal Truban počas výberového konania. (zdroj: SITA/Branislav Bibel)"Je pre mňa dôležité, aby bol Špecializovaný trestný súd dôveryhodnou inštitúciou," uviedol Truban. Želá si, aby sudcovia nepodliehali mediálnym tlakom, ktoré negatívne ovplyvňujú činnosť súdu.
V momentálnej situácii si Truban nevie predstaviť, že by sa presťahovalo pracovisko ŠTS Banská Bystrica do Pezinka aj z toho dôvodu, že by sa nezmestili pre prítomnosť Úradu špeciálnej prokuratúry. Tá sídli v tej istej budove, čo podľa neho nie je v poriadku.
Rovnako tak odmieta, že by sudcovia, ktorí chcú služby, nemali takú možnosť. Počas služieb sú sudcovia v pohotovosti pre prípady prípravného konania, ako je aj rozhodovanie o väzbe.
Počas svojej prezentácie sa vyjadroval aj k svojim súdnym sporom s médiami a kritizoval ich za ich činnosť.
Truban sa pristavil pri verejnej kritike podpredsedu Národnej rady Juraja Šeligu (Za ľudí), ktorý tvrdí, že je faktickým konateľom v penzióne, ktorý formálne vedie jeho 19-ročný syn. Truban to odmietol s tým, že penzión vedie jeho 30-ročná dcéra advokátka. "Nie som žiadnym faktickým konateľom, je to pojem, ktorý si vymyslel pán Šeliga," uviedol.
Truban tvrdí, že ho niektoré médiá diskriminujú. Ako príklad mal uviesť aj prípad, keď bol pôvodne prepustený z väzby nitriansky podnikateľ Norbert Bödör v kauze Dobytkár.
Truban si myslí, že keď niekoho zoberie do väzby, tak média píšu iba to, že obvineného zobral do väzby sudca pre prípravné konanie, a keď ho do väzby nezoberie alebo ho z väzby prepustí, tak uvádzajú celé jeho meno.
Po prezentácii čelil aj otázkam týkajúcim sa legislatívnych zmien v prokuratúre. Je za to, aby sa prokuratúra otvorila, avšak myslí si, že by generálnym prokurátorom mal byť iba prokurátor.
Na otázku, čím si vysvetľuje nízku dôveru v justíciu, uviedol, že "maslo na hlave" majú aj zákonodarné a výkonné zložky štátu, ako aj médiá.
Buvala by súd presťahoval do Pezinka
Na post predsedu Špecializovaného trestného súdu kandiduje aj bývalý prokurátor a súčasný sudca ŠTS v Pezinku Ján Buvala. V horizonte troch až piatich rokov by chcel presťahovať pracovisko ŠTS v Banskej Bystrici do Pezinka. Argumentuje, že spôsobuje problémy sudcom, prokurátorom aj policajtom.
Kandidát na post predsedu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Ján Buvala. (zdroj: SITA/Branislav Bibel)Ako príklad uviedol väzobnú vec, keď vyšetrovateľ cestuje najprv do Pezinka na Úrad špeciálnej prokuratúry a následne do Banskej Bystrice. Ide o jediné pracovisko, kde sú služby zahŕňajúce aj rozhodovanie o väzobnom stíhaní.
Eventuálne by tak chcel súd presťahovať do Pezinka, pripomína, že v ňom okrem súdu sídli aj Úrad špeciálnej prokuratúry.
Problém so službami je medializovaný dlhodobo, služby vedú v Banskej Bystrici štyria sudcovia, čo je podľa Buvalu málo. Jeden z jeho oponentov a donedávna aj predseda ŠTS Michal Truban tvrdí, že sudcovia z Pezinka o služby nemali záujem.
"Nikdy takáto ponuka neodznela," reagoval zase Buvala a pripustil, že možno nebol dostatočne statočný, keď to nepožadoval. "Viselo to vo vzduchu a nikto to nechcel otvárať," doplnil.
Čo sa týka vzťahu s médiami a vysvetľovania rozsudkov novinárom, Buvala usúdil, že by s tým v zásade nemal problém. Za zaujímavé by považoval možno spoločné tlačové konferencie predsedu ŠTS a špeciálneho prokurátora.
Pripomenul aj problematiku informovania o aktívnych procesoch. Buvala ozrejmil, že už niekoľkokrát zažil, že predvolaný svedok ešte ani nedostane otázku a už vie o čom rozprávať, lebo si to prečítal na webe alebo videl v televízii.
