BRATISLAVA. Verdikt v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka súd pre nečakané komplikácie odložil o mesiac. Ak by sa pri rozhodovaní unáhlil, mohol by stratiť aj roky.
V minulosti to ukázala napríklad kauza Majský, ktorú súd pôvodne uzavrel pred trinástimi rokmi. Pre vážne chyby v rozhodnutí však Najvyšší súd verdikt obratom zrušil. Obžalovaní sa dostali na slobodu a proces sa ťahal doteraz.
Pri kauze Jozefa Majského platí, že obžalovaným a ich advokátom sa darilo dlhodobo proces naťahovať. Prvý rozsudok Špecializovaného trestného súdu však padol ešte v roku 2007 a bol oveľa tvrdší ako ten z júla tohto roka.
Kým teraz dostal Majský za vytunelovanie skracovananých nebankoviek Horizont Slovakia a BMG Invest už právoplatne deväť rokov, vtedy mu súd vymeral pätnásť.
Nejasný rozsudok
Ak by Najvyšší súd pôvodný verdikt potvrdil, mohlo byť už dávno po kauze. Na základe odvolaní obžalovaných však zistil, že proces mal vážne chyby.
Majský bol v minulosti podobný typ podnikateľa s väzbami na najvyššie politické špičky ako Kočner. Jeho prípad tiež od začiatku sledovalo množstvo novinárov.
