BRATISLAVA. Sudca Špecializovaného trestného súdu Michal Truban vypovedal v pondelok pred osobitnou komisiou Súdnej rady v súvislosti s jeho možnou zaujatosťou pri rozhodovaní o väzbe pre nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra.
Predseda Súdnej rady SR Ján Mazák trvá na tom, že má o Trubanovi rozhodovať sudcovská rada Špecializovaného trestného súdu. Tvrdí, že konala v rozpore so zákonom.
Pochybnosti o nezaujatosti
Truban na otázky médií po vypočúvaní neodpovedal.
"My sme sa venovali len otázke, či tu boli alebo neboli dôvodné pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo zaujatosti a či ich nemal odstrániť tým, že by sám vyhlásil svoju zaujatosť," ozrejmil Mazák.
Truban pred stretnutím pre médiá uviedol, že trvá na svojej nezaujatosti. Po výpovedí už na novinárske otázky odpovedať nechcel.
Mazák kritizoval Špecializovaný trestný súd
Závery stretnutia osobitná komisia zatiaľ nevyvodila, v šetrení bude pokračovať počas augusta.
Vzhľadom na neverejnosť šetrenia nechcel Mazák konkretizovať, čím Truban argumentoval. Zároveň však podľa Mazáka musí o Trubanovi rozhodovať najmä Špecializovaný trestný súd.
Dotácia pre rodinu sudcu Trubana bola podľa svedka vybavená Čítajte Predseda Súdnej rady pripomenul, že sudcovská rada Špecializovaného trestného súdu nebola vo veci ochotná konať, čo je podľa neho v rozpore so zákonom.
"Dnes som poslal predsedovi Špecializovaného trestného súdu rovnaký list (Jánovi Hrubalovi), aby posúdil konanie pána sudcu Trubana a aby mi oznámil výsledok, či považuje jeho postupy a rozhodnutia za rozporné s Trestným poriadkom," povedal Mazák.
Otázka nestrannosti
Od Hrubalu chce tiež vedieť, či má za to, že mal Truban rozhodovať o väzbe Norberta Bödöra.
Na margo Trubanovho samotného rozhodovania a konštatovania svojej nezaujatosti Mazák pripomenul, že ide o to, ako sa to javí navonok.
"Keď vidí, že je vo veci výpoveď spolupracujúcej osoby, v ktorej sa objavuje jeho meno, jeho väzby na iných ľudí, že tu je príspevok do rodinného majetku, tak sa môže cítiť neviem ako nestranný, ale z hľadiska externého prostredia by mal uvážiť, či to stojí za to, aby v tomto rozhodoval."
Bödöra dali do väznice, ku ktorej sa Bonul nedostal Čítajte Podľa informácií Denníka N jeden zo spolupracujúcich obvinených v kauze Dobytkár Marek Kodada vypovedal, že na žiadosť právnika ďalšieho obvineného Jána G. navštívil vtedajšieho šéfa Pôdohospodárskej platobnej agentúry - obvineného Juraja Kožucha s tým, aby Trubanova rodina dostala dotáciu na svoj penzión v Banskej Štiavnici.
Truban bol sudca pre prípravné konanie v kauze Dobytkár pri obvinenom Norbertovi Bödörovi.
Nitrianskeho podnikateľa do väzby nevzal, jeho rozhodnutie zvrátil senát Najvyššieho súdu SR. Mazák podotkol, že ten považoval výpoveď Mareka K. za dôveryhodnú.
