BANSKÁ BYSTRICA. Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, vo štvrtok odsúdil na tri roky trestu odňatia slobody s podmienečným odkladom na tri roky bývalého starostu Marianky Radovana Juriku, ktorý bol obžalovaný z korupcie.
Sudca rozhodol na základe ôsmich z desiatich prípadov, ktoré boli obžalovanému kladené za vinu. V prípade obvinenia zo spáchania pokračovacieho zločinu sudca obžalovaného oslobodil.
Sudca: Neobohacoval seba, ale obec
Sudca Špecializovaného trestného súdu zníženie trestu odôvodnil tým, že obžalovaný doteraz viedol bezúhonný život a ako mimoriadnu okolnosť vyhodnotil to, že svojím konaním neobohacoval seba, ale obec, čím vlastne obyvatelia obohatili sami seba.
Podľa sudcu súd rešpektoval vo svojom rozhodnutí výklad Najvyššieho súdu, ktorý vrátil tento prípad na prejednávanie Špecializovanému trestnému súdu po tom, ako tento vec postúpil s tým, že sa nejedná o korupciu.
Sudca uložil obžalovanému aj trest zákazu výkonu funkcie vo verejnej správe na päť rokov.
Rozsudok nie je právoplatný
Rozsudok súdu nie je právoplatný, pretože prokurátor sa na mieste odvolal voči výroku o výške trestu a výroku o oslobodení spod obžaloby.
Žalovaná strana si na odvolanie ponechala zákonnú lehotu.
Úrady po útokoch v Marianke zastavujú divokú výstavbu Čítajte Jurika sa k neprávoplatnému rozsudku odmietol vyjadriť s tým, že naďalej je presvedčený o tom, že nespáchal žiaden trestný čin.
"Mám za to, že päť rokov vyšetrovania, päť rokov môjho života som čakal, ako to orgány činné v trestnom konaní vyšetria. Práve svojím konaním, respektíve nekonaním, spôsobili to, že to, ako som oslovoval a komunikoval s jednotlivými darcami, nebolo zachytené technickými prostriedkami. Nebolo to nikdy nahraté, a teda som sa nemohol seriózne brániť voči subjektívnym tvrdeniam svedkov. Päť rokov som vykonával túto činnosť úplne rovnako, oslovoval desiatky, stovky stavebníkov a darcov rovnakým spôsobom a nebol žiadny problém," konštatoval po vynesení rozsudku obžalovaný s tým, že dať dar obci bolo u nich tradíciou.
"Niekto to môže vnímať ako nátlak, ale ja som konal vo verejnom záujme a snažil som sa o rozvoj dediny," dodal.
Na stredajšom štvrtom dni hlavného pojednávania boli vypočutí poslední piati svedkovia, prečítané listinné dôkazy a odzneli záverečné reči prokurátora, obhajcu a obžalovaného.
Prokurátor v záverečnej reči navrhoval pre obžalovaného trest na dolnej hranici trestnej sadzby a trest zákazu vykonávania funkcie na dobu päť rokov.
Obžalovaný je presvedčený o svojej nevine
Hlavné pojednávanie sa začalo 16. júna, kedy prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry prečítal obžalobu, kde v desiatich prípadoch od roku 2011 obvinil bývalého starostu Juriku z trestného činu brania úplatku.
Obžalovaný prehlásil, že je skalopevne presvedčený o svojej nevine.
Pred začiatkom hlavného pojednávania sa tiež vyjadril, že je rád, že sa po piatich rokoch dozvie, z čoho je obžalovaný, pretože on sa necíti vinný a korupciu odsudzuje.
Jurika ako profesionálny právnik uviedol, že by si nikdy nedovolil vymyslieť niečo, čo nie je v súlade s právnym poriadkom Slovenskej republiky.
Ako ďalej uviedol, žiadal „len dary pre obec“, pretože v tom čase nemala samospráva peniaze na financovanie rozvojových projektov a takto sa snažil s týmto zámerom prostriedky zabezpečiť.
Z viac ako 300 stavebníkov dalo dary viac ako 100, preto nie je možné podľa neho hovoriť, že tieto dary pre obec vynucoval.
Podľa jeho obhajcu neobsahuje obžaloba také dôkazy, ktoré by mohli rozhodnúť o vine obžalovaného. „Starosta bol uznesením obecného zastupiteľstva zaviazaný vyzývať stavebníkov na poskytnutie darov obci. Obžalovaný takto nepostupoval len v desiatich prípadoch, ktoré sú mu kladené za vinu, ale celkom v 111 prípadoch. Dary boli vo všetkých prípadoch na základe transparentných zmlúv poukázané na transparentný účet obce a boli využité v prospech obce,“ povedal obhajca.
Juriku zadržali v novembri 2015
Národná kriminálna agentúra zadržala Juriku na obecnom úrade v novembri 2015. Vyšetrovateľ ho obvinil z trestného činu prijímania úplatku, lebo mal od obyvateľov za vydanie stavebných povolení vyžadovať dary pre obec.
Polícia vyšetrovanie prípadu ukončila v roku 2018 a prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry obžaloval exstarostu 8. novembra pre trestný čin prijímania úplatku. Po rozhodnutí Špecializovaného trestného súdu aj Najvyššieho súdu Slovenskej republiky bol bývalý starosta od začiatku stíhaný na slobode.
Obvinenia od vzniku kauzy odmietal a údajné úplatky označil za dobrovoľné dary od obyvateľov na rozvoj obce.
