Primátor Blcháč sám na seba ušil dohodu, ktorou by buď porušil zákon, alebo spôsobil mestu škodu.
BRATISLAVA. V prípade vyšetrovania výstavby heliportu v Liptovskom Mikuláši a stíhania tamojšieho primátora Jána Blcháča prokurátor prekvapujúco a bez výrazných argumentov otočil zo snahy o Blacháčove obžalovanie k prekvapivému konštatovaniu netrestnosti jeho skutku.
Blcháč ako primátor uzatvoril dohodu, v ktorej sa zaviazal, že mesto vydá do štyroch mesiacov a v rozpore s územným plánom pre heliport územné rozhodnutie alebo vyplatí investorovi pokutu 2,8 milióna eur.

Následne vydal nezákonný pokyn vedúcej stavebného oddelenia mestského úradu, aby pripravila takéto nezákonné územné rozhodnutie, čo polícia vyhodnotila ako zneužitie právomoci verejného činiteľa.
V roku 2015 Blcháča začali za tento skutok trestne stíhať, konanie už smerovalo k obžalobe, no prokurátor ešte začiatkom roka 2018 prekvapujúco konanie zastavil. Podrobnosti doteraz neboli známe, o prípade informoval iba Blcháč a nie orgány činné v trestnom konaní.
Blcháč bol dlhoročný člen Smeru. V posledných voľbách sa na kandidátke strany dostal do parlamentu, neskôr sa pridal k vznikajúcej strane Hlas Petra Pellegriniho.
Denník SME teraz získal podrobné zdôvodnenie rozhodnutia a tiež ďalšie uznesenia z vyšetrovania.
Prokurátor Martin Kováč, ktorý mal kauzu na starosti, podľa dokumentov v priebehu 20 mesiacov úplne zmenil názor v kľúčovej otázke, či bol Blcháčov postup trestný, alebo nie. Dôkazy sa pritom zásadne nezmenili.