BRATISLAVA. Nadácia Zastavme korupciu má doplniť podnet, ktorý predložila parlamentnému výboru pre nezlučiteľnosť funkcií v súvislosti s využívaním kaštieľa vo Vinosadoch poslancom parlamentu Robertom Ficom (Smer).
Nadácia má spresniť, ktorý verejný záujem mal byť poškodený v súvislosti s výkonom verejnej funkcie a ktorý osobný záujem mal byť uprednostnený pred verejným záujmom.
Fico o návštevách kaštieľa nič nepovie, lebo si chráni súkromie. Poslancov poučuje Čítajte Rozhodli o tom členovia výboru na stredajšom zasadnutí, TASR to potvrdil šéf výboru Boris Susko (Smer).
Na základe odpovede od firmy sa má následne výbor obrátiť aj na subjekt, ktorý Ficovi služby poskytoval.
Fico mal výboru doručiť stanovisko s vysvetlením, ako sa uskutočnila odplata za využívanie kaštieľa.
Člen výboru Tomáš Lehotský (Za ľudí) pre TASR uviedol, že v stanovisku sa píše, že zákon má riešiť poslanie verejného činiteľa v súvislosti s vykonávanou funkciou a nie jeho konanie ako súkromnej osoby.
Nadácia tvrdí, že z Ficových vyjadrení nie je jasné, či a ako presne sa uskutočnila odplata za pobyt v kaštieli.
"Využitie rehabilitačnej časti kaštieľa sa tak javí ako dar, ktorý poslanec Robert Fico mohol prijať neoprávnene," upozornila nadácia v podnete a pripomína, že podľa zákona verejný funkcionár nesmie prijímať dary, navádzať iného na poskytovanie darov alebo získavať iné výhody v súvislosti s výkonom svojej funkcie.
Preto ešte v júni požiadala výbor o prešetrenie daru vo forme využitia služieb súkromného kaštieľa vo Vinosadoch.
Výbor tiež zastavil konanie pri poslancovi Jozefovi Pročkovi (OĽANO) a košickom primátorovi Jaroslavovi Polačekovi v súvislosti s reklamou na sociálnych sieťach. Členovia výboru sa podľa Lehotského dohodli, že za reklamu na sociálnych sieťach budú považovať len sponzorovaný príspevok.
Toto však nepovažujú za uspokojivý stav, a preto sa vzhľadom na problematiku posudzovania reklamy na sociálnej sieti dohodli, že sa bude pripravovať úprava legislatívy.
V súvislosti s konaním voči poslancovi a exministrovi práce, sociálnych vecí a rodiny Jánovi Richterovi (Smer-SD) poslanci pokračujú v konaní, prípad má posúdiť komisia, ktorej členmi sú okrem poslancov aj externisti. Richter mal počas volebnej kampane na ministerstve vytlačiť za verejné financie letáky Pomáhame ľuďom a propagovať svoju osobu. Odbor volieb, referenda a politických strán rezortu vnútra už skôr skonštatoval, že letáky nevykazovali znaky volebnej kampane.
