BRATISLAVA. Generálny prokurátor Maroš Žilinka zistil nedostatky v postupe dozorujúceho prokurátora v prípade samovraždy obvineného Františka Böhma.
Böhmovi po obvinení nezaistili zbrane, Žilinka žiada vysvetlenie Čítajte Podľa zistení Žilinku prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry neuplatnil zákonné oprávnenia prokurátora vo vzťahu k zisteniu, že obvinený je legálnym držiteľom viacerých strelných zbraní, čo však bola primárne povinnosť príslušných policajtov. Prokurátor túto skutočnosť nezohľadnil ani pri rozhodovaní o zaistení majetku obvineného.
V tlačovej správe o tom informoval hovorca Generálnej prokuratúry Dalibor Skladan.
Prokurátor až po tragickej udalosti voči Národnej kriminálnej agentúre (NAKA) prijal opatrenia, ktorými usmernil ich postup do budúcna.
„Pretože špeciálny prokurátor (Daniel Lipšic, pozn. SITA) nevyvodil dôsledky zo zistených nedostatkov podriadeného prokurátora, generálny prokurátor využijúc svoju disciplinárnu právomoc vykonal so špeciálnym prokurátorom a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry pohovor v zmysle zákona,“ dodal Skladan.
Posúdenie správnosti a zákonnosti postupu vyšetrovateľa NAKA a príslušného útvaru Policajného zboru v tomto prípade je predmetom trestného konania vedeného vyšetrovateľom Úradu inšpekčnej služby pod dozorom prokurátora Krajskej prokuratúry Bratislava.
Böhm vypovedal o korupcii v špičkách polície, aj proti Kováčikovi Čítajte František Böhm, ktorý figuruje v kauze Judáš ako kľúčový svedok sa zastrelil 12. februára v obci Plavecký Štvrtok v okrese Malacky. Obvinený údajne postrelil aj svoju manželku, ktorú po incidente ošetrovali záchranári.
Böhm bol kľúčovým svedkom vo viacerých kauzách, ktoré momentálne vyšetruje polícia. Bývalý člen Slovenskej informačnej služby (SIS) s políciou spolupracoval v kauzách Judáš či Texasan.
Obvinený bol pre zločiny založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, prijímania úplatku a podplácania.
