BRATISLAVA. Bývalý riaditeľ Slovenskej informačnej služby Vladimír Pčolinský zostáva naďalej väzobne stíhaný.
Rozhodol o tom sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku 29. apríla a jeho rozhodnutie bolo doručené Úradu špeciálnej prokuratúry v stredu. TASR to potvrdila hovorkyňa úradu Jana Tökölyová.
"Úradu špeciálnej prokuratúry bolo doručené rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu Pezinok, ktorý zamietol žiadosť o prepustenie z väzby V. P. a ponechal ho vo väzbe pre kolúzny dôvod väzby. Zároveň nevyhovel prokurátorovi, ktorý žiadal rozšírenie dôvodov väzby," objasnila hovorkyňa.
Dodala, že zároveň súd nevyhovel prokurátorovi, ktorý žiadal rozšírenie dôvodov väzby.
Tökölyová následne informovala, že prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal proti rozhodnutiu o zamietnutí návrhu na rozšírenie dôvodov väzby obvineného sťažnosť. O nej bude rozhodovať Najvyšší súd SR.
Obhajoba nevidí dôvod na väzbu
Sudca vo štvrtok avizoval po výsluchu obvineného, že hneď neoznámi, ako rozhodol o Pčolinského žiadosti o prepustenie z väzby. Rozhodnúť mal na začiatku tohto týždňa.
Najvyšší súd nepredĺžil väzbu Zoroslavovi Kollárovi a Lindtnerovi Čítajte Podľa názoru obhajkyne Evy Mišíkovej nie je dôvod, aby bol Pčolinský naďalej v kolúznej väzbe. "Vítam však rozhodnutie sudcu, ktorý nevyhovel návrhu prokurátora, ktorý žiadal uznať aj dôvod preventívnej väzby," zdôraznila pre TASR na druhej strane advokátka. Považuje to za dôvod väzby, ktorý určite nie je splnený.
Podľa obhajcu Ondreja Urbana žiadosť o prepustenie z väzby dali z toho dôvodu, že v prvom skutku boli vypočutí všetci obvinení a následne kajúcnici. To znamená, že zanikol dôvod kolúznej väzby.
"Chcem uviesť, že sudca rozhodol pol na pol. To znamená, že nevyhovel našej žiadosti o prepustenie a ponechal kolúznu väzbu. Na druhej strane nevyhovel návrhu prokurátora na rozšírenie dôvodov preventívnej väzby. Takže budeme podávať sťažnosť v tej časti, kde budeme tvrdiť, že dôvody kolúznej väzby pominuli," objasnil advokát.
Podľa jeho slov hlavný dôvod, ktorý obhajoba ani nenašla uvedený a na ktorý reagovala, bol ten, že v stredu uplynulo 35 dní, odkedy nebol vykonaný žiaden úkon.
"Ak je klient v kolúznej väzbe a sudca načrtol len jedného možného svedka, ktorého je možné vypočuť, tak bolo povinnosťou vyšetrovateľa a dozorového prokurátora za celý apríl či dodnes ho vypočuť. Čiže, ak posledný úkon je 31. marca a dnes je 5. mája, nemôže obstáť, že je dôvodná kolúzna väzba. Ten svedok bol minimálne známy 25. marca a dodnes vypočutý nebol, tak potom za mňa klient nemôže byť v kolúznej väzbe," zdôraznil advokát.
Obvinenie z korupcie
Pčolinský je právoplatne väzobne stíhaný od 29. marca. Exriaditeľa tajnej služby zadržali príslušníci NAKA 11. marca a obvinili ho, že on a bývalý námestník SIS Boris Beňa mali prijať úplatok od podnikateľa a konkurzného právnika Zoroslava Kollára vo výške 40 000 eur.
Úplatok mal byť údajne za to, aby SIS Kollára nesledovala. Spolu s Beňom proti nemu vypovedá aj bývalý šéf Kriminálneho úradu Finančnej správy Ľudovít Makó.
Nedávno mu pribudlo ďalšie obvinenie z korupčného skutku, ktorého sa mal dopustiť v roku 2020. Obvinenia odmieta.
