TASR vydáva chronológiu tejto kauzy. 2002 December 2002 - Nemenovaná štátna inštitúcia nahrala Ruskov telefonický rozhovor s redaktorom denníka SME o tom, ako politik trávi vianočné sviatky a čo sleduje v televízii.
19.12.2002 - Pracovník operatívnej techniky Ministerstva vnútra SR (MV SR) našiel pri zázname legálne odpočutého hovoru pripojený iný záznam, ktorý tam nepatril a chýbali mu akékoľvek sprievodné náležitosti. Policajt podľa hlasu zistil, že ide o telefonát Ruska a okamžite to ohlásil nadriadenému. 2003 7.1. - Začala sa medializácia kauzy odpočúvania. 13.1. - Na odpočúvacom zariadení SIS mala byť vykonaná generálna kontrola, posunula sa však na začiatok februára. 18.1. - Republiková rada ANO vyzvala koaličných partnerov z SDKÚ, KDH a SMK na urýchlené vyriešenie neprehľadnej situácie v SIS. ANO podľa vyhlásenia nemohla zotrvať vo vládnej koalícii, pokiaľ sa Koaličná rada jednoznačne nezhodne na opatreniach zabraňujúcich používanie nedemokratických postupov voči koaličným partnerom. 20.1. - Pavol Rusko vyhlásil, že ministrovi vnútra Vladimírovi Palkovi nedôveruje, a preto mu nedal kazetu s nahrávkou odpočúvaného telefónu. Minister vnútra SR Vladimír Palko podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v súvislosti s údajným nelegálnym odpočúvaním mobilného telefónu Pavla Ruska. 21.1. - Viacerí členovia Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti SIS potvrdili, že SIS neodpočúvala telefón Pavla Ruska. Riaditeľ SIS Vladimír Mitro poprel, že dal príkaz na Ruskovo sledovanie tajnou službou. Rusko vypovedal pred vyšetrovateľom a nasledujúci deň výpoveď doplnil, pričom mu odovzdal aj kazetu s nahrávkou, ktorú 22.1. poskytol členom výboru NR SR. 23.1. Palko uviedol, že prípad považuje za najväčší útok proti jeho osobe, aký v doterajšej kariére zažil. 24.1. - Hovorca MV SR Boris Ažaltovič vyhlásil, že nahrávku Ruska a novinára dostalo MV SR zo systému, ktorý spravuje SIS. 26.1. - Skončila sa podľa ministra vnútra Vladimíra Palka kríza vo vládnej koalícii. 28.1. - Nad kauzou odpočúvania telefónu Pavla Ruska prebral dozor na základe rozhodnutia generálneho prokurátora Milana Hanzela vojenský prokurátor. Pri vyšetrovaní prípadu mala byť kľúčovou výpoveď servisného technika výrobcu systému z Izraela, ktorý v Bratislave skúmal, ako sa ocitli v systéme ministerstve vnútra nelegálne nahrávky. 30.1. Vladimír Palko odmietol podozrenia zo zainteresovanosti pracovníkov Odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti na vzniku kauzy odpočúvania Pavla Ruska. 5.2. - Odborná expertíza nahrávky telefonátu Pavla Ruska nepriniesla odpoveď na otázku, či bol odpočúvaný on alebo novinár na druhom konci spojenia. Problémom bola nízka kvalita nahrávky, ktorú Rusko výboru predložil. 21.2. - Britský magazín Janeďs Intelligence Digest (JID) informoval, že SIS používala svoj elektronický radarový systém na monitorovanie aktivít svojich oponentov, vrátane vedúcich politikov. 11.3. - Vladimír Mitro požiadal o uvoľnenie z postu riaditeľa Slovenskej informačnej služby. 28.3. - Prezident Rudolf Schuster odvolal z funkcie šéfa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Mitra. Jeho služobný pomer bol ukončený k 31.3. 26.5 - Podľa Televízie Markíza Ruska odpočúvala SIS. Z nelegálneho odpočúvania podpredsedu parlamentu sú podľa televízie podozriví piati príslušníci SIS. 11.7. - Vojenská prokuratúra oznámila, že prerušila trestné stíhanie v kauze odpočúvania predsedu ANO Pavla Ruska. 14. 8. - Vojenská prokuratúra oficiálne začala opäť trestné stíhanie v kauze odpočúvania redaktora denníka SME a vtedajšieho podpredsedu parlamentu Pavla Ruska. Ako informovala TV Markíza v spravodajstve, podozrenie sa zúžilo z ôsmich príslušníkov na troch. Generálny prokurátor Milan Hanzel odmietol komentovať ďalší priebeh vyšetrovania. Následne musel prokurátor vypočuť ešte viacerých svedkov. 2005 7. 3. - Minister hospodárstva SR Pavol Rusko vypovedal ako svedok v nelegálnej odpočúvacej afére tajnej služby, ktorou sa zaoberal Okresný súd Bratislava II. 20. 6. - Okresný súd Bratislava II dnes Ľuboša K., Ľubomíra L. a Milana B. oslobodil spod obžaloby v odpočúvacej afére tajnej služby. Podľa súdu nie je možné jednoznačne uviesť, že skutok, ktorý im je kladený za vinu, aj spáchali.
