SME

Najvyšší súd zrušil rozsudok o oslobodení Kočnera a Zsuzsovej v kauze Kuciak

Prípad sa vracia na Špecializovaný trestný súd.

Marian Kočner počas pojednávania na Najvyššom súde.Marian Kočner počas pojednávania na Najvyššom súde. (Zdroj: FOTO SME - JOZEF JAKUBČO)

BRATISLAVA. Najvyšší súd v utorok zrušil rozsudok Špecializovaného trestného súdu zo septembra 2020, ktorým boli v kauze Kuciak spod obžaloby oslobodení Marian Kočner a Alena Zsuzsová.

Súvisiaci článok Najvyšší súd zvrátil verdikt o oslobodení Kočnera. Čo to znamená? Čítajte 

Vec vrátil späť na Špecializovaný trestný súd.

Zároveň uznal obžalovaného Tomáša Szabóa za vinného v prípade vraždy podnikateľa Petra Molnára.

"Vec obžalovaných Mariana K. a Aleny Zs. sa vracia súdu prvého stupňa, aby v potrebnom rozsahu opäť prejednal a rozhodol,“ uviedol v rozhodnutí predseda senátu Najvyššieho súdu Peter Paluda.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Rozhodol predčasne, nevykonal dôkazy

Špecializovaný trestný súd podľa Paludu rozhodol o oslobodení Kočnera a Zsuzsovej predčasne. "Nevysporiadal sa so všetkými okolnosťami, neodôvodnil zrozumiteľne rozhodnutie, nevykonal všetky dôkazy."

Dôkazy, ktoré vykonal, hodnotil podľa Najvyššieho súdu izolovane, "z čoho vyplynul nesprávny právny záver rezultujúci do oslobodzujúceho rozsudku". Dodal, že súd hodnotil dôkazy, ktoré nevykonal.

Súvisiaci článok Spravodlivosť dostala ďalšiu šancu (stĺpček šéfredaktorky) Čítajte 

Ako tvrdí Paluda, v spise sú obsiahnuté dôkazy, na ktoré poukázal prokurátor a splnomocnenci. "Napríklad výhražné správy M. K. na Kuciaka. Ide o správu medzi M. K. a Miroslavom Konôpkom, komunikácia medzi M. K. a Jaroslavom H. a iné," uviedol predseda senátu.

„Ak by Špecializovaný trestný súd chronologicky vyhodnotil dôkazy, zrejme by nedospel k zhodnému záveru s výrokom, aký urobil,“ podotkol s tým, že Špecializovaný trestný súd niektoré dôkazy hodnotil v rozpore s elementárnou logikou.

SkryťVypnúť reklamu

Odvolania rodičov novinára Jána Kuciaka vo veci nemajetkovej ujmy Najvyšší súd zamietol. Tí dokopy žiadali od Szabóa jeden milión eur. Sumu 70-tisíc eur pre každého z rodičov novinára Najvyšší súd považuje za primeranú.

Paluda dodal, že toto rozhodnutie im nebráni vo vymáhaní škody v civilnom procese.

Prípad bude riešiť pôvodný senát

Najvyšší súd hodnotí dešifrovanie komunikácie Threema ako zákonne získaný dôkaz. "Obsah tohto dôkazu bol hodnotený spôsobom, ktorý nezodpovedá požiadavkám Trestného poriadku, pretože jednotlivé časti komunikácie medzi obžalovanými boli prvostupňovým súdom povytrhávané," podotkol.

Najvyšší súd vrátil Špecializovanému trestnému súdu späť aj prípad nedovoleného ozbrojovania Mariana Kočnera. Súd konštatoval, že Kočnerovi by mal byť uložený súhrnný trest.

SkryťVypnúť reklamu

"Vzhľadom na to, že toto pochybenie nemohol odvolací súd v celistvosti napraviť, pričom nie je jasné, ako rozhodne súd po vrátení prvému stupňu, bolo by takéto rozhodnutie predčasné," zdôvodnil.

Najvyšší súd tiež nevyhovel návrhu prokurátora, aby sa po vrátení veci na Špecializovaný trestný súd ňou zaoberal nový senát.

"Odvolací súd nezistil dôvody, ktoré by preukazovali, že prvostupňový súd bol ovplyvnený pri svojom rozhodovaní. Konal tak, ako prvostupňové súdy konajú. Nebol zistený zámer, alebo úmysel ovplyvniť alebo zmariť dôkaznú situáciu," skonštatoval Paluda.

Kto rozhodoval

Najvyšší súd v utorok rozhodoval o odvolaniach v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Senát 2T v zložení Peter Paluda, Dana Wänkeová a Ivetta Macejková sa zaoberal odvolaniami prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, Szabóa či poškodených, respektíve ich splnomocnencov voči rozsudku Špecializovaného trestného súdu zo septembra 2020.

SkryťVypnúť reklamu

Špecializovaný trestný súd vtedy oslobodil spod obžaloby Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú. Szabóa uznal za vinného, a to aj v prípade vraždy podnikateľa Petra Molnára, a odsúdil ho na 25-ročný trest odňatia slobody.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Rodina ako opatrovatelia: Slovákov straší nesebestačnosť
  2. METRO na Slovensku podporuje gastro a obchod už 25 rokov
  3. First minute 2026: Rezervujte si dovolenku s extra bonusmi
  4. Slovenské firmy šetria a hľadajú flexibilné riešenia
  5. Chcete dobrý chlieb? Nezačína pri pekárovi, ale ešte skôr
  6. Hodnotenie profesionála: Maldivy sú mimo sezóny oázou pokoja
  7. Problém s vlasmi či pokožkou? Krása začína vo vnútri
  8. Táto firma úspešne digitalizuje dopravné riešenia na Slovensku
  1. METRO na Slovensku podporuje gastro a obchod už 25 rokov
  2. Slovenské firmy šetria a hľadajú flexibilné riešenia
  3. First minute 2026: Rezervujte si dovolenku s extra bonusmi
  4. Chcete dobrý chlieb? Nezačína pri pekárovi, ale ešte skôr
  5. Hodnotenie profesionála: Maldivy sú mimo sezóny oázou pokoja
  6. Rady pre začínajúcich podnikateľov: na čo nezabudnúť pri štarte
  7. Filantropia slovenských milionárov s tichým vplyvom
  8. Špeciálna krížovkárska príloha v denníkoch SME a Korzár
  1. Nutričný odborník varuje: Syry nie sú to, čo si myslíte 14 253
  2. Chcete dobrý chlieb? Nezačína pri pekárovi, ale ešte skôr 11 504
  3. Moderné okuliare: technológia, ktorá vám uľahčuje život 8 163
  4. Hodnotenie profesionála: Maldivy sú mimo sezóny oázou pokoja 6 173
  5. Táto firma úspešne digitalizuje dopravné riešenia na Slovensku 5 113
  6. Rodina ako opatrovatelia: Slovákov straší nesebestačnosť 4 354
  7. Problém s vlasmi či pokožkou? Krása začína vo vnútri 3 331
  8. Technológiám z Nitry dôveruje Tesla aj TikTok. 1 725
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu