BRATISLAVA. Najvyšší súd v utorok zrušil rozsudok Špecializovaného trestného súdu zo septembra 2020, ktorým boli v kauze Kuciak spod obžaloby oslobodení Marian Kočner a Alena Zsuzsová.
Najvyšší súd zvrátil verdikt o oslobodení Kočnera. Čo to znamená? Čítajte Vec vrátil späť na Špecializovaný trestný súd.
Zároveň uznal obžalovaného Tomáša Szabóa za vinného v prípade vraždy podnikateľa Petra Molnára.
"Vec obžalovaných Mariana K. a Aleny Zs. sa vracia súdu prvého stupňa, aby v potrebnom rozsahu opäť prejednal a rozhodol,“ uviedol v rozhodnutí predseda senátu Najvyššieho súdu Peter Paluda.
Rozhodol predčasne, nevykonal dôkazy
Špecializovaný trestný súd podľa Paludu rozhodol o oslobodení Kočnera a Zsuzsovej predčasne. "Nevysporiadal sa so všetkými okolnosťami, neodôvodnil zrozumiteľne rozhodnutie, nevykonal všetky dôkazy."
Dôkazy, ktoré vykonal, hodnotil podľa Najvyššieho súdu izolovane, "z čoho vyplynul nesprávny právny záver rezultujúci do oslobodzujúceho rozsudku". Dodal, že súd hodnotil dôkazy, ktoré nevykonal.
Spravodlivosť dostala ďalšiu šancu (stĺpček šéfredaktorky) Čítajte Ako tvrdí Paluda, v spise sú obsiahnuté dôkazy, na ktoré poukázal prokurátor a splnomocnenci. "Napríklad výhražné správy M. K. na Kuciaka. Ide o správu medzi M. K. a Miroslavom Konôpkom, komunikácia medzi M. K. a Jaroslavom H. a iné," uviedol predseda senátu.
„Ak by Špecializovaný trestný súd chronologicky vyhodnotil dôkazy, zrejme by nedospel k zhodnému záveru s výrokom, aký urobil,“ podotkol s tým, že Špecializovaný trestný súd niektoré dôkazy hodnotil v rozpore s elementárnou logikou.
Odvolania rodičov novinára Jána Kuciaka vo veci nemajetkovej ujmy Najvyšší súd zamietol. Tí dokopy žiadali od Szabóa jeden milión eur. Sumu 70-tisíc eur pre každého z rodičov novinára Najvyšší súd považuje za primeranú.
Paluda dodal, že toto rozhodnutie im nebráni vo vymáhaní škody v civilnom procese.
Prípad bude riešiť pôvodný senát
Najvyšší súd hodnotí dešifrovanie komunikácie Threema ako zákonne získaný dôkaz. "Obsah tohto dôkazu bol hodnotený spôsobom, ktorý nezodpovedá požiadavkám Trestného poriadku, pretože jednotlivé časti komunikácie medzi obžalovanými boli prvostupňovým súdom povytrhávané," podotkol.
Najvyšší súd vrátil Špecializovanému trestnému súdu späť aj prípad nedovoleného ozbrojovania Mariana Kočnera. Súd konštatoval, že Kočnerovi by mal byť uložený súhrnný trest.
"Vzhľadom na to, že toto pochybenie nemohol odvolací súd v celistvosti napraviť, pričom nie je jasné, ako rozhodne súd po vrátení prvému stupňu, bolo by takéto rozhodnutie predčasné," zdôvodnil.
Najvyšší súd tiež nevyhovel návrhu prokurátora, aby sa po vrátení veci na Špecializovaný trestný súd ňou zaoberal nový senát.
"Odvolací súd nezistil dôvody, ktoré by preukazovali, že prvostupňový súd bol ovplyvnený pri svojom rozhodovaní. Konal tak, ako prvostupňové súdy konajú. Nebol zistený zámer, alebo úmysel ovplyvniť alebo zmariť dôkaznú situáciu," skonštatoval Paluda.
Kto rozhodoval
Najvyšší súd v utorok rozhodoval o odvolaniach v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Senát 2T v zložení Peter Paluda, Dana Wänkeová a Ivetta Macejková sa zaoberal odvolaniami prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, Szabóa či poškodených, respektíve ich splnomocnencov voči rozsudku Špecializovaného trestného súdu zo septembra 2020.
Špecializovaný trestný súd vtedy oslobodil spod obžaloby Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú. Szabóa uznal za vinného, a to aj v prípade vraždy podnikateľa Petra Molnára, a odsúdil ho na 25-ročný trest odňatia slobody.
