BRATISLAVA. Utorkové (15. 6.) rozhodnutie senátu Najvyššieho súdu (NS) SR v prípade zavraždeného novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej vytvára dostatočný predpoklad na to, aby Špecializovaný trestný sud (ŠTS) po doplnení dokazovania rozhodol vo veci zákonným spôsobom.
Uviedol to európsky prokurátor Juraj Novocký, ktorý bol v minulosti jedným z dvoch prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), ktorí dozorovali kauzu Kuciaka a Kušnírovej.
Nelogické úsudky a dôkazy vytrhnuté z kontextu. Desať kľúčových výrokov z rozhodnutia v kauze Kuciak Čítajte "Spravodlivé rozhodnutie vyžaduje, aby pred jeho vydaním boli vykonané všetky zákonne získané dôkazy a tieto boli aj náležitým spôsobom, v súlade so zásadami logiky, aj vyhodnotené. Aj utorkové rozhodnutie NS SR potvrdzuje, že obžaloba na všetkých obžalovaných, vrátane obžalovaných M. K. a A. Zs., bola podaná dôvodne, na základe dostatočne zisteného skutkového stavu, a rovnako dôvodné bolo aj odvolanie prokurátora proti prvostupňovému súdu," zdôraznil Novocký.
NS SR v utorok zrušil rozsudok ŠTS zo septembra 2020, ktorým boli v kauze Kuciak spod obžaloby oslobodení Marian Kočner a Alena Zsúzsová.
Okrem Novockého, ktorý bol vymenovaný v júli 2020 za jedného z 22 európskych prokurátorov - zástupcu SR v Úrade európskej prokuratúry (EPPO), dozoroval kauzu Kuciaka aj exprokurátor ÚŠP Vladimír Turan. Ten odišiel ku koncu roka do dôchodku.
V utorok na verejnom zasadnutí na pôde NS SR zastupovali ÚŠP prokurátori Michal Šúrek a Bohdan Čeľovský. Novocký už v lete 2020 TASR uviedol, že je v súlade s praxou ÚŠP, že prípad dozorujú a pred súdom obžalobu zastupujú dvaja prokurátori, a to obzvlášť v prípadoch závažnej trestnej činnosti alebo zločineckých skupín.
Zároveň zdôraznil, že všetci, čo sa podieľali na vyšetrovaní vraždy Kuciaka a jeho snúbenice Kušnírovej, považovali potrebu zistenia a usvedčenia páchateľov za vec osobnej a profesionálnej cti.
