Nespokojní študenti Slovenskej technickej univerzity (STU) v Bratislave sa opäť ozývajú. Členovia akademického senátu totiž tvrdia, že vedenie zámerne vynechalo študentov z voľby rektora.
Na jednej z najlepších univerzít na Slovensku tak pokračuje napätie aj po konflikte na Fakulte informatiky a informačných technológií (FIIT), ktorý vyústil až do odvolania rektora Miroslava Fikara.
Denis Eke, ktorý bol ešte donedávna členom Akademického senátu STU, hovorí v rozhovore pre SME, prečo opäť došlo k problémom a aká je momentálne situácia na univerzite.
Denis Eke
- Bol študentom Slovenskej technickej univerzity v Bratislave a zároveň bývalým senátorom Akademického senátu STU.
- Vzdaním sa mandátu senátora vyjadril odpor voči rozhodnutiu senátu usporiadať voľby rektora bez účasti volených zástupcov študentskej časti.
- Podľa vlastných slov spoznal odvrátenú tvar vysokého školstva na Slovensku. Aj preto sa rozhodol ísť študovať do zahraničia a dúfa, že sa vráti naspäť.
Prečo už nie ste členom akademického senátu?
Rozhodol som sa vzdať mandátu aj preto, aby som poukázal na fakt, že akademický senát chcel zvoliť rektora bez účasti tretiny študentov. Nebolo možné, aby sa na voľbách zúčastnili štyria z nich, niektorí totiž štátnicovali.
Stavu, ktorý nastal, sa však dalo predísť veľmi jednoduchým krokom, a to vyhlásením doplňujúcich volieb.
V tejto súvislosti ste povedali, že sa nemôžete stotožniť s amorálnym konaním akademického senátu. V čom spočíva problém na STU a prečo si myslíte, že ide o amorálne konanie?
Ide o dlhodobý problém, ktorý pozorujem v akademickom senáte. So študentmi sa zaobchádza, akoby boli druhá kategória. Niektorí zamestnanci majú pocit, že oni sú patricijovia a my sme plebejci, a tak aj s nami komunikujú.
Doteraz považujem za vtipné obvinenie, že som platený Progresívnym Slovenskom či Esetom. Aj predseda senátu mi napísal, že nepracujem v prospech STU.
Nevidím, aké mocenské záujmy mám v akademickom senáte. Majú ich však zamestnanci, pretože práve oni politikárčia, obštruujú a presadzujú si svoje názory. Ako obyčajný študent nemám žiadne takéto záujmy, som tam iba pre to, aby som chránil práva študentov a zastupoval ich, a práve tie boli porušené.
Čo je predmetom tohto sporu? Prečo vám hovoria, že nehájite záujmy STU?
Ide o rozdiel názorov, tam sa to začína a končí. Mám iný názor ako oni a nestotožňujú sa s ním. Som tak automaticky nepriateľom.
Navrhli odvolať rektora STU Fikara, na rokovaní bola polícia Čítajte Konflikt na FIIT sa začal, keď dekan Ivan Kotuliak vyhodil profesorku Máriu Bielikovú. Viacerí vtedy popisovali, že ide o spor dvoch generácií, hoci nie vekových, ale skôr dvoch mentálnych svetov. Vidíte to podobne?
Ja som mal niekedy v senáte pocit, že ide akoby o koalíciu zamestnancov, pričom opozíciu tvorili študenti. Reálne to tak ale nie je, lebo tam žiadna koalícia ani opozícia nie sú. Niekedy som mal pocit, že sú to zamestnanci verzus študenti.
Týka sa to však najmä zamestnancov STU, ktorí sú v senáte. Osobne si nemyslím, že tí, ktorí volili členov senátu, sa stotožňujú so správaním a vyjadrovaním, ktoré tam členovia predvádzajú.
Aké správanie a vyjadrovanie sa?
