PEZINOK. Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračuje počas piatka hlavné pojednávanie s bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom. Pojednávanie je naplánované aj na tri dni budúceho týždňa.
Kováčikovi som dal v kaviarni 50-tisíc eur stočených v bunde, vypovedal na súde Makó Čítajte Samosudkyňa špecializovaného súdu Pamela Záleská má počas piatka vypočuť štyroch svedkov, a to prokurátora Úradu Špeciálnej prokuratúry Michala Stanislava, Mariána Kočnera (pozn. TASR: menovec), Petra Jenčíka a Máriu Karocsányovú. Všetci sú aktuálne prítomní na súde.
Samosudkyňa počas štvrtka vypočula dvoch svedkov. Išlo o kajúcnika a bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa a niekdajšiu prokurátorku z Úradu špeciálnej prokuratúry Blanku Godžovú.
V stredu na súde vypovedal niekdajší člen skupiny takáčovcov Matej Zeman a podnikateľ Viliam Ružička, kamarát Dušana Kováčika.
Stanislava prekvapilo nepodanie sťažnosti
Prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Michala Stanislava prekvapilo, že voči rozhodnutiu sudcu o prepustení z väzby bosa takáčovcov Ľubomíra Kudličku nebola podaná sťažnosť. Udialo sa to počas jeho dovolenky. Zastupovala ho vtedajšia prokurátorka ÚŠP Blanka Godžová, ktorá na nepodanie sťažnosti mala súhlas od vtedajšieho špeciálneho prokurátora Dušana K. Stanislav v piatok vypovedal na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku ako svedok v prípade Dušana K.
Stanislav dozoroval v roku 2017 trestnú vec zločineckej skupiny takáčovcov. Pred jeho odchodom na dovolenku ho informovali, že obvineného bosa takáčovcov Kudličku pravdepodobne prepustia z väzby na peňažnú kauciu a že sa prípad vráti na prvostupňový súd. To stihol oznámiť jednej z dvoch vyšetrovateliek.
Počas jeho dovolenky mu volala vyšetrovateľka, či vie o prepustení Kudličku na slobodu. Godžová s ním o tom podľa jeho slov hovoriť nechcela, čomu nerozumel. "Pochopil som konanie kolegyne Godžovej tak, že po výsluchu Kudličku zrejme dospela k záveru, že nebude potrebné podávať sťažnosť, a že teda volala špeciálnemu prokurátorovi a žiadala ho v tejto súvislosti o súhlas," skonštatoval.
Stanislava nepodanie sťažnosti prekvapilo. Rátal s tým, že Kudličku prepustia, no nevedel, za akých okolností a prečo nebola podaná sťažnosť. Až neskôr sa dozvedel, že dal na to súhlas špeciálny prokurátor. Pri stretnutí s Godžovou bola podľa Stanislava plačlivá, bála sa disciplinárneho stíhania. "Vysvetľoval som jej, že sa nemá čoho báť, ak postupovala v zmysle súhlasu špeciálneho prokurátora," povedal pred súdom Stanislav.
Godžová už vo štvrtok pred súdom vypovedala, že konala na pokyn od Dušana K., a preto sťažnosť nepodala. Ten jej mal povedať, že nie je potrebné podávať sťažnosť, ak by bol Kudlička prepustený a súd prijme kauciu.
"Moje stanovisko k väzbe Kudličku bolo negatívne, navrhol som ho neprepustiť a jeho žiadosti som nevyhovel a predložil som ju sudcovi pre prípravné konanie," povedal. Stanislav tiež vysvetlil, že v čase neprítomnosti dozorového prokurátora sa zastupujúci prokurátor vždy drží jeho stanoviska. Pokiaľ by tomu sudca nevyhovel, automaticky by podával sťažnosť.
Kováčik nežiadal o nepridelené písomnosti
Vypovedala aj svedkyňu Mária Karocsányová. Ide o administratívnu pracovníčku na Úrade špeciálnej prokuratúry, na starosti má administratívnu bezpečnosť, prijíma utajované písomnosti a vydáva ich prokurátorom na vyžiadanie, prípadne robí fotokópie.
Nespomínala si, že by ju Dušan Kováčik žiadal o iné ako pridelené písomnosti.
Utajované písomnosti vydáva svedkyňa prokurátorom na vyžiadanie. "Niektorí majú veci uložené vo vlastných trezoroch, ale v princípe sú tieto veci pod mojím dozorom u mňa v trezoroch," skonštatovala.
Bývalý špeciálny prokurátor mal podľa nej pridelené svoje veci, kde sa nachádzalo veľa vyhradených písomností a videl ich ako dozorujúci prokurátor. Nespomína si, že by mu predkladala iné vyhradené písomnosti. "Ani ma nežiadal o súčinnosť v takejto súvislosti v iných ako jeho vlastných pridelených veciach," skonštatovala.
Karocsányová má na starosti vyhotovovanie fotokópií z utajovaných písomností. Robila ich na požiadanie konkrétneho prokurátora v zmysle vyhlášky Národného bezpečnostného úradu.
"Nemám vedomosť o tom, že by boli vyhotovované fotokópie z utajovaných písomností bez dodržania postupu, ale ak by niekto chcel vyhotoviť fotokópiu bez dodržania postupu, bolo by to možné," uviedla pred súdom.
Na otázku prokurátora tiež povedala, že Dušan Kováčik ju navštevoval v jej kancelárii, a to aj v priestoroch, kde sa nachádzali utajované skutočnosti.
Kováčik vypovedal
Bývalý špeciálny prokurátor sa rozhodol v stredu vypovedať. Pred samosudkyňou Záleskou vyhlásil, že je nevinný a odmietol návrh samosudkyne na uzavretie dohody o vine a treste.
Národná kriminálna agentúra zadržala bývalého špeciálneho prokurátora koncom októbra minulého roka. Svojej funkcie sa vzdal krátko po obvinení.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry v tejto veci podal v apríli tohto roka na súd obžalobu na Dušana Kováčika. Čelí obžalobe zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, zo zločinu prijímania úplatku, zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a z prečinu ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti.
Kováčik mal Makóa informovať o odpočúvaní
Podnikateľ Marián Kočner (menovec podnikateľa obžalovaného v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka vypovedal, že mu Ľudovít Makó ukázal listiny o tom, že sú obaja podozriví z prípravy vraždy vyšetrovateľa Jána Čurillu aj odpočúvaní. Makó tvrdil, že ich má od Kováčika.
Makó mal Kočnerovi povedať, že cez svoje kontakty zistí o podozreniach čo najviac. Neprezradil, odkiaľ vie o podozrení.
Podľa Kočnera veci popisované v uznesení o začatí trestného stíhania neboli pravdivé. Mal sa tam popisovať skutok z reštaurácie. "Mal som sa vyjadriť v jednej reštaurácii v Nitre, že mi Makó povedal, že už bolo toho dosť, že tak ľahko mu to neprejde," uviedol pred súdom.
"Nechcel som nijako riešiť situáciu ohľadom toho, čo som sa dozvedel z tých listín, ktoré mi ukázal Makó," dodal s tým, že Čurillu nepozná.
Nehovorí mu nič ani zločinecká skupina takáčovci. To, že obvinenie je výmysel, mal podľa neho skonštatovať aj Makó.
Kočner podľa svojich slov nepozná Dušana Kováčika. Vie, že sa Makó s Dušanom Kováčikom poznali, pretože keď raz Makóa stretol v kaviarni Bratislave, mal mu povedať, že na neho čaká. Nevedel o tom, že by mal Makó kontakty na polícii.
Kočner sa pozná s Makóom asi šesť rokov, zoznámili sa pri hraní futbalu. Stretáva sa s ním pravidelne asi dvakrát do týždňa, naposledy tento týždeň.
Kováčik namietal zákonnosť Kočnerovho výsluchu s odkazom na rozpor so zásadou rovnosti strán a možnosť kontradiktórneho výsluchu.
"Mne ani mojim obhajcom nebolo umožnené zúčastniť sa na výsluchu svedka, ktorý bol vykonaný v inej trestnej veci vedenej súbežne s mojím trestným konaním, čo je skutočnosť, ktorú som už namietal aj v prípravnom konaní a opakovane tak dochádza k situácii, keď nie je mne, ani mojim obhajcom umožnené odstraňovať rozpory medzi výpoveďami svedkov z hlavného pojednávania a z prípravného konania."
Kočner podľa neho opakovane mení svoju výpoveď. Dodal, že mal vedieť už skôr od orgánov činných v trestnom konaní, že odovzdal listiny Makóovi. Rovnosť strán bola podľa sudkyne Pamely Záleskej zachovaná, keďže sa umožnilo klásť obhajobe aj Dušanovi Kováčikovi otázky.
