BRATISLAVA. Podnikateľovi Erikovi Mikurčíkovi by sa mal po rozhodnutí Najvyššieho súdu SR vrátiť podiel v Carlton Property, ktorá vlastní bratislavský hotel Carlton.
Na stredajšej tlačovej konferencii o tom informoval spolu so svojou právnou zástupkyňou Evou Mišíkovou. Prípad sa vracia na okresný súd.
Prelomové rozhodnutie
Rozhodnutie označili za prelomové. Malo by mať dosah na Mikurčíkove prebiehajúce trestné konania týkajúce sa kauzy.
Mišíková označila rozhodnutie Najvyššieho súdu SR za prvé zákonné a dôvodné v tejto veci. Stotožnil sa podľa nej s argumentáciou Mikurčíka, pokiaľ ide o dôvodnosť dovolania.
Skonštatoval tiež, že bolo porušené jeho právo na spravodlivý proces. Rozhodnutia krajského i okresného súdu zrušil.
„Toto rozhodnutie by svojím významom malo mať výrazný dopad na prebiehajúce trestné konanie, pretože niektoré obchodno-právne otázky, ku ktorým Najvyšší súd vyjadril svoj názor, sú dôležité pre posúdenie a správnu kvalifikáciu tzv. predbežných otázok v trestnom konaní a niektorých skutkových okolností údajne spáchaných trestných činov, ktoré sú kladené za vinu môjmu klientovi a Zuzane Kalmanovej,“ vysvetlila Mišíková.
Potvrdzujú sa podozrenia z manipulácie súdov
Mišíková i Mikurčík sa zhodli, že sa postupne potvrdzujú podozrenia z manipulácie súdnych konaní. Podnikateľ hovorí o stretnutí s justičnou mafiou.
Podotkol, že s manželkou sú jedinou obžalobou bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, ktorý v súčasnosti čelí obžalobe z viacerých trestných činov.
Dôkazy o manipulácii v prospech protistrany, spoločníkov Rudolfa Hrubého a Maroša Grunda, vidí Mikurčík aj v komunikácii z Threemy obžalovaného i odsúdeného podnikateľa Mariana Kočnera.
„Identifikovali sme 600 správ o téme Carlton, o mojej osobe, o nás, o mojej nevlastnej dcére,“ upozornil.
Mikurčík vysvetlil, že po rozhodnutí NS SR by sa mu mal vrátiť neoprávnene odobraný podiel z roku 2017 a mal by sa stať opäť konateľom. Verí, že okresný súd bude konať promptne.
Vysvetlil však, že medzičasom protistrana dvojnásobne zvýšila základné imanie a uskutočnila ďalšie úkony, pre ktoré podával aj trestné oznámenia.
Kadela: Mikurčík sa nikdy nestal spoločníkom
Mikurčík sa nikdy nestal spoločníkom v spoločnosti Carlton a dovolacie rozhodnutie neznamená, že sa ním stane. Reagoval advokát Alexander Kadela z právnej kancelárie zastupujúcej podnikateľov Maroša Grunda a Rudolfa Hrubého.
„Mikurčík svojimi vyjadreniami odvádza pozornosť od podstaty celého prípadu. Tou je skutočnosť, že podviedol svojich obchodných partnerov. Zneužijúc svoje postavenie konateľa v spoločnosti Carlton sa pokúsil o prevod hotela a ďalších nehnuteľností na seba a svoju rodinu, a to bez zodpovedajúcej protihodnoty,“ zareagoval Kadela. Tvrdí, že NS SR zrušil rozhodnutia nižších súdov preto, lebo ich nepovažoval za dostatočne odôvodnené.
"Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR je procesného charakteru a nemení základné právne závery," podotkol Kadela. Zároveň nesúhlasí s tým, že by dovolacie rozhodnutie NS SR potvrdzovalo údajnú manipuláciu predchádzajúcich rozhodnutí nižších súdov.
Advokát zároveň reagoval na Mikurčíkove tvrdenie, že spolu s jeho manželkou sú jedinou obžalobou bývalého špeciálneho prokurátora Dušana K. "Do styku s touto trestnou vecou prišli viacerí prokurátori a žiaden nedospel k záveru, že by bolo obvinenie, respektíve obžaloba nezákonná," pripomenul s tým, že v prípravnom konaní dozoroval túto trestnú vec prokurátor Vasiľ Špirko.
Doplnil, že pojednávanie v prípade zločinu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku je vytýčené na Špecializovanom trestnom súde, pracovisko Banská Bystrica 7. až 9. septembra.
