BRATISLAVA. Návrh poslancov za stranu Smer – sociálna demokracia (Smer-SD), ktorý sa týka úpravy referenda v Ústave SR, nie je v súlade s rokovacím poriadkom Národnej rady SR.
Uzniesol sa na tom Ústavnoprávny výbor Národnej rady na svojom dnešnom rokovaní. Agentúre SITA to potvrdil člen výboru Ondrej Dostál (SaS). O zaujatie stanoviska požiadal šéf parlamentu Boris Kollár (Sme rodina). Stanovisko Ústavnoprávneho výboru Národnej rady je odporúčaním pre predsedu zákonodarného zboru.
Smer opätovne navrhne schôdzu o vyslovení nedôvery Mikulcovi Čítajte Opoziční poslanci v novele ústavy navrhujú, aby sa článok 93 doplnil o nový odsek v znení, že referendom možno skrátiť volebné obdobie Národnej rady.
„Ak je platným výsledkom referenda skrátenie volebného obdobia NR SR, volebné obdobie NR SR končí dňom uverejnenia návrhu prijatého v referende v Zbierke zákonov SR. Predseda NR SR vyhlási voľby do NR SR do siedmich dní od uverejnenia návrhu prijatého v referende v Zbierke zákonov SR," uvádza sa ďalej v návrhu.
Dostál ešte začiatkom júla upozornil, že parlament na júnovej schôdzi rokoval o návrhu Tomáša Tarabu (nezaradený) o zmene ústavy, ktorou sa mala v ústave zakotviť možnosť konania referenda o predčasných voľbách. Pretože sa o jeho návrhu hlasovalo 29. júna, najbližšie bude môcť byť podľa rokovacieho poriadku podobný návrh do Národnej rady predložený až 29. decembra.
