KOŠICE 23. júna (SITA) – V pléne Národnej rady SR nie je možné postupovať tak, aby sa poslanec domáhal spojenia hlasovania o uznesení s hlasovaním o dôvere vlády alebo jej členovi. Rozhodol o tom Ústavný súd Slovenskej republiky na dnešnom neverejnom zasadaní pléna. Súčasne konštatoval, že druhá veta ustanovenia § 130, odseku 6 Zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v časti slovného spojenia
"interpelovaného alebo najmenej pätiny poslancov“ a „alebo jej členovi“ nie je v súlade s Ústavou SR. ÚS tak sčasti vyhovel návrhu vlády, ktorá minulý rok požiadala, aby preskúmal ústavnosť tohto ustanovenia rokovacieho poriadku.
V spornom ustanovení sa hovorí, že NR SR zaujme stanovisko k odpovedi na interpeláciu, ktorú interpelujúci poslanec nepovažuje za uspokojivú. Na návrh vlády, interpelovaného alebo najmenej pätiny poslancov sa hlasovanie o uznesení môže spojiť s hlasovaním o dôvere vláde alebo jej členovi. Keďže toto ustanovenie nie je v súlade s ústavou, NR SR by mala upraviť svoj rokovací poriadok v zmysle nálezu ÚS.
Sudcovia zároveň nevyhoveli zvyšnej časti návrhu vlády SR zastúpenej jej podpredsedom a ministrom spravodlivosti Danielom Lipšicom, v ktorej vláda napadla celý paragraf rokovacieho poriadku. ÚS konštatoval, že v nesúlade s ústavou je len vyššie uvedená časť.
Agentúru SITA dnes informoval poradca ÚS Štefan Németh.
