BRATISLAVA. Zásahový tím pre medveďa hnedého Štátnej ochrany prírody neporušuje žiadne právne normy, nariadenia, zákony ani vyhlášky.
Štátni ochranári nesúhlasia s vyjadreniami Slovenskej poľovníckej komory, ktoré poškodzuje jej meno a pracovníkov.
V reakcii na poľovnícku komoru uviedla hovorkyňa Slovenskej poľovníckej komory Kristína Bocková.
Zásahový tím sa financuje zo zdrojov EÚ
Na činnosť zásahového tímu sú podľa poľovníckej komory vynakladané nemalé finančné prostriedky daňových poplatníkov.
Štátna ochrana prírody reagovala, že jeho činnosť je financovaná z projektu Európskej únie Realizácia programov starostlivosti o veľké šelmy na Slovensku.
Strieľať či chrániť? Zabitie medveďom vyostruje konflikt medzi ochranármi a poľovníkmi Čítajte "Náklady na jeho činnosť za obdobie rokov 2015 až 2020 boli približne vo výške 192 tisíc eur a zahŕňali predovšetkým mzdy, pohonné hmoty a nevyhnutné materiálne vybavenie," poznamenala Bocková.
Z toho istého projektu je tiež financovaný monitoring početnosti veľkých šeliem. Na aktuálne stanovenie početnosti medveďa sa v rámci celého projektu vyčlenilo 181 584 eur s DPH, pričom bolo vyčerpaných 39 063,84 eur s DPH, priblížila Bocková.
Poľovníci dajú podnet kontrolórom
Poľovnícka komora plánuje v súvislosti s vynakladaním financií na ochranu veľkých šeliem podať podnet na Národný kontrolný úrad. Komora chce vedieť ako, kto a kedy zabezpečoval zber vzoriek v prírode a koľko tento zber bude stáť.
Poľovníci poukázali aj na používanie svetlíc a petárd, čo je podľa zákona o poľovníctve zakázané.
Výzva na spoluprácu
Štátna ochrana prírody uviedla, že je v zmysle zákona o ochrane prírody a krajiny oprávnená zabezpečovať plašenie chránených živočíchov, ktoré ohrozujú zdravie alebo bezpečnosť obyvateľov obcí.
Medveďov je trikrát viac ako pred 20 rokmi, za ich správanie môžu nezabezpečené koše Čítajte Poľovnícka komora skonštatovala, že do manažmentu veľkých šeliem musia byť zapojené všetky zainteresované strany - vlastníci pozemkov, obhospodarovatelia krajiny, poľovníci, včelári, chovatelia, turisti a samosprávy.
Podnikateľským subjektom a samosprávam poskytujú ochranári konzultácie a odborné stanovisko k zabezpečovaniu odpadov a k problematike odpadového hospodárstva.
Fyzickým osobám, chovateľom, včelárom a pestovateľom dávajú poradenstvo a odbornú pomoc pri zabezpečovaní majetku pred prístupom medveďa, hovorí Bocková.
Poľovníci kritizovali uspávanie
Poľovnícka komora kritizovala aj to, že zásahový tím nazýva zabíjanie medveďov eutanáziou. Ochranári vysvetľujú, že tento pojem je bežne zaužívaný vo veterinárnej praxi v zmysle "utratenie".
Pojem pozná a používa aj zákon o veterinárnej starostlivosti. Slovo eutanázia používajú podľa štátnych ochranárov aj poľovnícke médiá v súvislosti s utratením psa.
Štátna ochrana prírody pripomína, že usmrtenie medveďa je posledným a krajným riešením.
