PEZINOK. Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) by mala v piatok rozhodovať o žiadosti bývalého špeciálneho prokurátora o prepustenie z väzby. Dušan Kováčik je obžalovaný z viacerých trestných činov. V prípade sa pojednáva deviaty deň. Čítajú sa listinné dôkazy.
Na súde s Kováčikom vypovedal aj sporný kajúcnik, prišiel aj Fico Čítajte Tento týždeň na súde svedčili generálny prokurátor Jaromír Čižnár, prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Vladimír Kuruc, Csaba Dömötör a podnikateľ Ján Buocik (menovec bratislavského mestského a krajského poslanca). Okrem toho sa čítali listinné dôkazy.
Bývalá prokurátorka ÚŠP Blanka Godžová na júlovom pojednávaní opísala, že dostala pokyn od Dušana Kováčika týkajúci sa tejto väzobnej veci. Voči rozhodnutiu o prepustení Kudličku preto nepodala sťažnosť.
Kajúcnik a bývalý šéf Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovít Makó potvrdil, že bývalému špeciálnemu prokurátorovi za to odovzdal 50-tisíc eur. Tiež vypovedal, že mu Dušan Kováčik pomáhal zbaviť sa podozrení z prípravy vraždy vyšetrovateľa Jána Čurillu sprístupnením celého spisu.
Prepustenie žiadal pred mesiacom
Rovnakú žiadosť o prepustenie pritom súd zamietol pred mesiacom v júli. Toto rozhodnutie vzápätí potvrdil aj Najvyšší súd.
Podľa obžalovaného však od posledného rozhodovania o jeho väzbe nastali nové okolnosti. Konkrétne poukázal na to, že policajná inšpekcia obvinila pre údajné manipulovanie svedeckých výpovedí Petra Petrova a Mateja Zemana a súd už právoplatne v danej veci odsúdil Csabu Dömötöra.
Kováčik v žiadosti o prepustenie z väzby poukázal na to, že Dömötör „priznal, že v trestnom konaní vedenom Národnou kriminálnou agentúrou uviedol nepravdivé tvrdenia“. Tvrdí tiež, že vyšetrovateľ mal „zrejmý pomer k prejednávacej veci a jeho osobe“, a preto dôkazy z prípravného konania nemôžu byť podkladom pre súdne konanie.
Ten, ako aj Matej Zeman pritom vystupujú ako svedkovia v jeho trestnej veci. Na manipulovanie trestných konaní by podľa Kováčika mali ukazovať aj záznamy Slovenskej informačnej služby (SIS), na základe ktorých bola vypracovaná medializovaná správa. Jej autenticitu podľa neho potvrdil aj riaditeľ SIS Michal Aláč.
Kováčik poukázal na trestné oznámenie, ktoré pre údajné manipulácie podal v súčasnosti stíhaný bývalý šéf SIS Vladimír Pčolinský.
Spochybňuje aj výpoveď bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa a ďalšie svedecké výpovede. Tvrdí, že na Úrad špeciálnej prokuratúry podal žiadosť o späťvzatie obžaloby, pričom o reakcii prokuratúry nebol doteraz vyrozumený.
Podporná výpoveď
Výpoveď svedka Csabu Dömötöra nemá v prípade obžalovaného bývalého špeciálneho prokurátora rozhodujúci charakter, uviedol prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Michal Šúrek. Žiadosť Kováčika o prepustenie z väzby vníma ako neopodstatnenú, má za to, že dôvody väzby trvajú.
„Výpoveď v žiadnom prípade nemá rozhodujúci charakter. Bola použitá podporne a jej prítomnosť v spise je dôkazom vyvíjajúcej sa dôkaznej situácie,“ zdôraznil. Skonštatoval, že krivá výpoveď, pre ktorú bol Dömötör odsúdený, nemá nič spoločné s touto trestnou vecou.
„Osobne si myslím, že či je to podporný alebo iný dôkaz, výpoveď je krivá, čo bolo skonštatované súdom,“ reagoval Kováčik.
Za zarážajúce považuje, že mu zaistili majetok, zatiaľ čo spolupracujúcim svedkom Matejovi Z. a Dömötörovi nie. „Je to v hrubom rozpore so zákonom a zároveň je to dôkazom o ďalších benefitoch, ktoré sú týmto osobám okrem ich prepustenia z väzby na slobodu poskytované,“ povedal.
Prokurátor pripomenul, že Dömötöra na hlavnom pojednávaní vypočuli ako svedka a objasnil mnohé rozhodujúce skutočnosti. Tvrdenia obžalovaného v žiadosti o prepustenie z väzby považuje za nepravdivé, zavádzajúce a účelovo prezentované. Poukázal tiež na to, že od predošlej žiadosti Dušana K. o prepustenie neuplynula 30-dňová lehota.
Sudkyňa prerušila hlavné pojednávanie, rozhodnutie o väzbe by mohlo byť známe po 13.30 h.
Národná kriminálna agentúra (NAKA) zadržala Kováčika koncom októbra minulého roka. Svojej funkcie sa vzdal krátko po vznesení obvinenia.
Čelí obžalobe zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, zo zločinu prijímania úplatku, zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a z prečinu ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti. Vo väzbe je od októbra minulého roka.
