BRATISLAVA. Generálny prokurátor Maroš Žilinka v utorok zrušil aj stíhanie spolumajiteľa Penty Jaroslava Haščáka v kauze Gorila. Zrušil aj stíhanie Ľubomíra Arpáša a jeho manželky Dany v tejto kauze.
Vec bola pritom na Najvyššom súde, ministerka spravodlivosti Mária Kolíková totiž podala mimoriadne dovolanie, k nevzatiu Haščáka do väzby. Upozornil na to Denník N.
Haščák rozhodnutie víta
Oligarcha Haščák čelil obvineniu pre zločin podplácania a obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti.
Haščák a jeho obhajcovia vítajú rozhodnutie o zrušení jeho obvinení. K obsahu rozhodnutia sa však vyjadriť momentálne nevedia, keďže im zatiaľ doručené nebolo. Haščák sa v súčasnosti nebude vyjadrovať ani k ďalšiemu postupu po zrušení obvinení, informoval advokát Martin Škubla.
"To len potvrdzuje názor klienta, že bol v decembri 2020 obvinený (a vzatý do väzby) bez akéhokoľvek skutkového základu," reagujú na to, že generálny prokurátor sa stotožnil s viacerými ich argumentmi.
Pripomínajú, že už v návrhu podľa paragrafu 363 uvádzali, že údajné podozrenie o "kúpe" tzv. nahrávok Gorila nebolo za šesť rokov trestného stíhania dôkazne overené, a teda po celé toto konanie zostalo len v rovine nepodložených tvrdení. Poukazovali tiež na ďalšie procesné a vecné "lapsusy" napadnutých rozhodnutí orgánov činných v trestnom konaní (OČTK) a trestného konania. "V neskorších podaniach sme napokon reagovali na nečinnosť vyšetrovateľa po vznesení obvinenia, keď riadne nevykonával dokazovanie," doplnili.
Nepodarilo sa zabezpečiť dôkazy
Obvinenie Ľubomíra Arpáša sa týkalo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa, obzvlášť závažného zločinu prijímania úplatku a obzvlášť závažného zločinu legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Jeho manželka bola obvinená pre obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti.
Generálny prokurátor zdôrazňuje, že stíhanie obvineného je možné len zo zákonných dôvodov a zákonným spôsobom.
Po preskúmaní veci sa stotožnil s názorom Najvyššieho súdu, že "orgánom činným v trestnom konaní sa v predmetnej veci nepodarilo zabezpečiť dôkazy v takom množstve a kvalite, ktoré by v tomto štádiu trestného konania umožňovali vyvodiť podozrenie v určitej rozumnej miere pravdepodobnosti, že obvinení sa skutkov tak, ako sú im kladené za vinu, dopustili".
Generálny prokurátor dospel tiež k záveru, že také dôkazy neboli zabezpečené ani po vydaní a právoplatnosti napadnutých uznesení, keďže výpovede svedkov neobsahujú žiadne relevantné skutočnosti, ktoré by dôvodnosť vzneseného obvinenia potvrdzovali. Pri posudzovaní veci zohľadnil aj nálezy Ústavného súdu a rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva.
"V zhode so skutkovými a právnymi závermi Najvyššieho súdu generálny prokurátor konštatuje, že týmto právoplatným uznesením o vznesení obvinenia, bol porušený zákon v neprospech všetkých troch obvinených," doplnila hovorkyňa generálnej prokuratúry Jana Tökölyová.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
