BRATISLAVA. Boli len jednou z troch skupín svedkov v danom prípade a ich výpovede sa na súde potvrdili skutočnosťami, o ktorých títo svedkovia nemohli vedieť.
Prípad zatiaľ neprávoplatne odsúdeného prokurátora Dušana Kováčika ukazuje, ako v praxi funguje využitie kajúcnikov.
Od takáčovcov k Bödörovi: Ako sa NAKA dostala až na najvyššie poschodia Čítajte „Je potrebné zdôrazniť, že (využitie kajúcnikov) nie je nič výnimočné a ani nič prevratné, už sa to niekoľkokrát stalo a už s tým máme skúsenosti,“ povedala počas odôvodnenia Kováčikovho rozsudku sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská.
Výpovede spolupracujúcich obvinených postupne viedli NAKA od rozloženia skupiny takáčovcov k bývalému šéfovi daňových kriminalistov Ľudovítovi Makóovi o niekoľko týždňov na to aj k šéfovi Národnej jednotky finančnej polície Bernardovi Slobodníkovi.
Svedectvá oboch nominantov Smeru následne vyústili do akcií Judáš a Očistec, ktoré odkrývajú ovládnutie polície skupinou bödörovci.
