BRATISLAVA. Už keď sa dostal na verejnosť text obvinenia voči vyšetrovateľom z policajného tímu Očistec, objavovali sa podozrenia, či si inšpekčná služba pri ich stíhaní nevysvetľuje niektoré situácie inak, ako sa v skutočnosti stali.
Podozrenia sa ešte prehĺbili po tom, ako prokurátor Juraj Chylo v návrhu na väzbu napísal, že jeden z obvinených policajtov Milan Sabota sa priznal, a tým usvedčuje aj ostatných obvinených vyšetrovateľov.
Sabotov advokát Rastislav Koutun to okamžite poprel a označil to za dezinterpretáciu Sabotovho výsluchu.
Sudca Okresného súdu Bratislava III Juraj Kapinaj napriek tomu poslal všetkých do väzby.
V piatok senát Krajského súdu po ich sťažnosti rozhodol, že všetci obvinení majú byť stíhaní na slobode s vysvetlením, že ani nevidí dôvod na ich obvinenie.
„Už po rozhodnutí sudcu okresného súdu som povedal, že jeho rozhodnutie o vzatí mojich klientov do väzby nemôže prežiť prieskum skutočne nezávislého a nestranného sudcu,“ reagoval Peter Kubina, ktorý v prípade zastupuje obvinených vyšetrovateľov NAKA Pavla Ďurku a Jána Čurillu.
Všetci obvinení sa tak môžu vrátiť do práce.
Vyšetrovatelia z tímu Očistec idú na slobodu, krajský súd nevidí dôvod ani na stíhanie Čítajte Návrat Mikulca
Pavol Ďurka a Ján Čurilla podľa obvinenia presvedčili stíhaného takáčovca Martina Mikulca, aby sa v máji minulého roka nevrátil zo zahraničia na Slovensko.
