BRATISLAVA. Nadácia Zastavme korupciu podala druhú žalobu na Správu štátnych hmotných rezerv SR, ktorá odmieta poskytnúť informácie o nákupe v súvislosti s pandémiou ochorenia COVID-19.
Zároveň polícii doručila trestné oznámenie na predsedu Jána Rudolfa, ktorý nerešpektoval prvé rozhodnutie súdu v tejto veci.
Informovala o tom Lucia Pazičová z Nadácie Zastavme korupciu.
Zatajovanie obstarávania testov na Covid-19
Zo stanoviska Správy štátnych hmotných rezerv vyplýva, že predseda hmotných rezerv je pripravený spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní a bude sa náležite brániť.
"Stáva sa nám opakovane, že si zástupcovia štátu svojvoľne vykladajú infozákon, odmietajú sprístupniť povinné údaje a vyhýbajú sa takto verejnej kontrole. Hmotné rezervy sú exemplárnym príkladom, preto sme sa rozhodli obrátiť aj na políciu, keďže podľa právnej analýzy, ktorú sme si nechali urobiť v advokátskej kancelárii, by mohlo konanie predsedu napĺňať skutkovú podstatu trestného činu zneužitia právomocí verejného činiteľa," uviedla Zuzana Petková z Nadácie Zastavme korupciu.
Nadácia žiadala o informácie k zákazke s firmou, ktorá štátu dodávala komponenty k testom na ochorenie COVID-19. Mala totiž informácie, že verejné obstarávanie a nákup nemusel byť v poriadku.
Nadácia sa pýtala sa na zloženie výberovej komisie, zápisnice z jej rokovania a žiadala zoznam ďalších spoločností, ktoré súťažili.
Podľa nadácie hmotné rezervy to odmietli sprístupniť so zdôvodnením, že zákazku vysúťažili v rámci dynamického nákupného systému a po dobu dvoch rokov, kým systém trvá, nemôžu poskytnúť ani názvy súťažiacich firiem.
Nadácia odmietnutie považovala za účelové a obrátila sa na súd. Nadácia tvrdí, že Krajský súd Bratislava jej dal v júni za pravdu a odmietavé rozhodnutie hmotných rezerv zrušil.
Napriek verdiktu súdu predseda Rudolf opätovne odmietol poskytnúť požadované údaje, čím si podľa nadácie nesplnil povinnosti, ktoré vyplývajú z jeho právomocí.
Súd neprikázal zverejniť informácie
Zo stanoviska Správy štátnych hmotných rezerv vyplýva, že Krajský súd v Bratislave rozhodol o zrušení rozhodnutia Správy štátnych hmotných rezerv a potvrdzujúceho rozhodnutia predsedu Správy štátnych hmotných rezerv z roku 2020 a vec vrátil Správe štátnych hmotných rezerv na nové konanie.
"Výrok rozsudku súdu zaviazal Správu štátnych hmotných rezerv vec opätovne prejednať. Krajský súd v Bratislave nezaviazal Správu štátnych hmotných rezerv informácie sprístupniť, ale zaviazal Správu štátnych hmotných rezerv skúmať, či požadované informácie možno sprístupniť v obmedzenom rozsahu," uvádza sa v stanovisku hmotných rezerv.
Ako dodali, ak ich nie je možné sprístupniť, Správa štátnych hmotných rezerv ako povinná osoba informácie nesprístupní.
Správa štátnych hmotných rezerv aj jej predseda v novom konaní v roku 2021 v súlade s rozsudkom súdu skúmali, či existuje dôvod nesprístupnenia požadovaných informácií.
Správa čaká na koniec obstarávania
Správa štátnych hmotných rezerv zastáva naďalej názor, že v súlade s právnymi predpismi SR a EÚ sú dané dôvody nesprístupnenia informácií a s týmto názorom sa stotožnil aj predseda hmotných rezerv v rámci odvolacieho konania.
"Dôvody nesprístupnenia informácií sú v rozhodnutí Správy štátnych hmotných rezerv z roku 2021 a potvrdzujúcom rozhodnutí predsedu Správy štátnych hmotných rezerv z roku 2021 náležite odôvodnené," dodáva sa v stanovisku hmotných rezerv, ktoré poskytla Natália Petríková.
Zároveň Správa štátnych hmotných rezerv v súlade s tým, čo uviedla aj v rozhodnutiach z roku 2021, je pripravená požadované informácie zverejniť po ukončení celého procesu verejného obstarávania.
