SME
Streda, 18. máj, 2022 | Meniny má Viola

Časť zákona hovoriaca o izolácii a karanténe je protiústavná

Ústavný súd sčasti vyhovel návrhu ombudsmanky.

Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan.Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan. (Zdroj: TASR)

KOŠICE. Časti zákona o ochrane verejného zdravia, ktoré sa týkajú karantény a izolácie, sú protiústavné. V stredu o tom rozhodol Ústavný súd.

Sčasti tak vyhovel návrhu verejnej ochrankyne práv SR Márie Patakyovej, ktorá žiadala o posúdenie ústavnosti niektorých zásahov do práv počas pandémie.

V nesúlade s ústavou je časť zákona, ktorá sa týka nariaďovania izolácie osobám mimo domáceho prostredia. Ide pritom o pozbavenie osobnej slobody.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

"Izolácia v zdravotníckom zariadení, prípadne v inom určenom zariadení v spojení s legálnou definíciou izolácie, ako aj absencia procesnoprávnych záruk osobnej slobody" viedli Ústavný súd k záveru o nesúlade s ústavou.

SkryťVypnúť reklamu

O rozhodnutí informovali predseda Ústavného sädu Ivan Fiačan a sudca spravodajca Martin Vernarský.

Rozpor v karanténnych opatreniach

Za protiústavné označil Ústavný súd aj napadnuté ustanovenia v častiach o karanténnych opatreniach.

Podľa jeho zistení "právny poriadok pre prípad karantény ako pozbavenia osobnej slobody nedostatočne určuje zákonné medze uvedeného základného práva a neposkytuje náležité procesné záruky" vyplývajúce z ústavy a Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

V rozpore s ústavou sú taktiež ustanovenia, podľa ktorých ministerstvo zdravotníctva alebo úrad verejného zdravotníctva pri ohrození verejného zdravia nariaďujú ďalšie "opatrenia na ochranu verejného zdravia, ktorými môže zakázať alebo nariadiť ďalšie činnosti v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutný čas".

SkryťVypnúť reklamu

Bez záruky ochrany základných práv a slobôd

Podľa Ústavného súdu ide o nesúlad s ústavnými normami zakotvujúcimi požiadavky na určovanie medzí základných práv slobôd.

"Šírka formulácie oboch napadnutých ustanovení ('ďalšie opatrenia') neposkytuje potrebné záruky ochrany jednotlivca pred svojvoľnými zásahmi do základných práv a slobôd, čím určovanie medzí základných práv a slobôd vyhradené zákonodarnej moci neprípustne prenecháva podzákonnej normotvorbe," konštatoval v náleze Ústavný súd.

Ústavný súd nevyhovel navrhovateľke v časti, v ktorej napádala ustanovenie o uhrádzaní nákladov spojených s plnením povinností zákona, ako aj ďalších predpisov o ochrane verejného zdravia, tým, kto je nimi povinný.

"Dňom vyhlásenia nálezu Ústavného súdu v Zbierke zákonov SR stratia účinnosť vykonávacie predpisy vydané na vykonanie nesúladných ustanovení, respektíve ich častí, zákona o ochrane verejného zdravia," uviedol Fiačan.

SkryťVypnúť reklamu

Strata účinnosti neústavných ustanovení má právne účinky do budúcnosti, preto nezakladá náhradové nároky v dôsledku nariadených opatrení v minulosti.

Patakyová: Významné rozhodnutie

Úrad verejného zdravotníctva SR, ktorý vyhlášky pripravil, v reakcii uviedol, že rozhodnutie Ústavného súdu berie na vedomie. Podrobnejšie sa vyjadrí až po tom, čo sa s rozhodnutím dôsledne oboznámi.

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková zareagovala, že zrušenie ustanovení by nemalo mať dosah na súčasnú právnu úpravu. "Budem mať záujem vedieť čo najskôr obsah, aby sme na to vedeli promptne zareagovať,“ podotkla.

Verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová rozhodnutie súdu privítala a označila ho za významné. "Ide o významné rozhodnutie, keďže Ústavný súd SR po prvýkrát od vypuknutia pandémie meritórne vyslovil nesúlad ustanovení zákona o ochrane verejného zdravia s ústavou," skonštatovala Patakyová.

SkryťVypnúť reklamu

S rozhodnutím sa chce oboznámiť aj minister vnútra Roman Mikulec (OĽANO). "Musíme sa s rozhodnutím zoznámiť a potom uvidíme čo ďalej," uviedol, s tým, že sa za zavedenie izolácie či karantény zatiaľ ospravedlňovať neplánuje.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Contact Center Hub a Ncontactcenter od NFON
  2. Volkswagen ID.5 prináša nový softvér aj pre staršie modely
  3. Do čoho sa oplatí investovať, aby ste ušetrili na energiách?
  4. Šprintérsky duel IONIQ 5 vs i30 N Performance má víťaza
  5. MS v hokeji: TV Tipsport + špeciálna kurzová ponuka!
  6. Obnovené lety do Marsa Alam. Po dvoch rokoch opäť víta turistov
  7. Odišlo už štvrť milióna mladých ľudí. Má Slovensko budúcnosť?
  8. Princípy ostávajú, nástroje sa menia
  1. Aké typy cukrovky poznáme?
  2. Biele srdce putovalo aj do Nemocnice AGEL Košice-Šaca
  3. Potrebujete tichú kosačku? Vsaďte na aku verziu!
  4. Čo by ste mali vedieť o ročnom vyúčtovaní spotreby tepla a vody?
  5. Contact Center Hub a Ncontactcenter od NFON
  6. McDonald´s Cup pozná víťazný tím z Košického kraja
  7. Hypoglykémia – nebezpečná komplikácia cukrovky
  8. Volkswagen ID.5 prináša nový softvér aj pre staršie modely
  1. Odišlo už štvrť milióna mladých ľudí. Má Slovensko budúcnosť? 13 333
  2. Obnovené lety do Marsa Alam. Po dvoch rokoch opäť víta turistov 6 912
  3. Do čoho sa oplatí investovať, aby ste ušetrili na energiách? 5 343
  4. 5 najčastejších chýb pri zateplení fasády: zabráňte im 2 856
  5. Jazdecký areál v lete 2022 ožije akciami 2 037
  6. Doplaťte tisíce. Ako bojovať s podrazmi developerov? 1 959
  7. Príliš veľa vitamínov škodí zdraviu, majte ich pod kontrolou 1 392
  8. Manuál k výsadbe priesad 1 201
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Rafinéria Slovnaft v Bratislave.

Vláda potvrdila návrh v rýchlenom legislatívnom konaní.


11m
Klientske centrum na Tomášikovej ulici v Bratislave.

Deťom sa vydáva pas iba na dva roky, mnohým cez pandémiu vypršal.


17 h
Mikuláš Dzurinda.

Nedáme Dzurindovi s Miklošom konečne pokoj?


3 h

Vojna na Ukrajine pokračuje 84. deň.


a 6 ďalší 14 h

Neprehliadnite tiež

A takto by mala vyzerať plaváreň v Trnave po obnove.

Plaváreň na Prednádraží je už dva roky zatvorená, dôvodom bol nevyhovujúci stav.


1 h
Na krátkom úseku rieky Slaná našli desiatky mŕtvych rakov.

Mimoriadna situácia vyhlásená nebola.


1 h
Podnikateľ Zoroslav Kollár pri tom, ako ho polícia v rámci akcie Víchrica predviedla na NAKA.

Súd o dohode rozhodne na budúci týždeň.


a 1 ďalší 1 h
Ján Marhefka.

Suma odmien by pokryla ročnú starostlivosť o tatranské chodníky.


3 h
SkryťZatvoriť reklamu