BRATISLAVA. Chýbajúce rozhodnutie o návrhu obvinených v prípade bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika podľa paragrafu 363 Trestného poriadku nie je dôvodom na odmietnutie obžaloby.
Vyplýva to z uznesenia Najvyššieho súdu, ktorý prípad vrátil na Špecializovaný trestný súd na opätovné rozhodnutie.
Podanie obžaloby pred rozhodnutím o návrhu preto podľa Najvyššieho súdu nepredstavuje akúkoľvek procesnú chybu.
"Preto nemôže byť ani závažnou procesnou chybou odôvodňujúcou odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi samosudcom," píše sa v uznesení, ktoré zverejnil Úrad špeciálnej prokuratúry.
Výboh žiada súd, aby odmietol jeho obžalobu. Používa argumenty podobné Kováčikovi Čítajte Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici odmietol obžalobu 2. novembra 2021. Argumentoval závažnými procesnými chybami, okrem iného z dôvodu nevybavenia návrhov obvinených v zmysle paragrafu 363 TP, a vec vrátil prokurátorovi. Najvyšší súd nezistil dôvod na odmietnutie obžaloby a ŠTS prikázal, aby vo veci konal a rozhodol. Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik a podnikateľ Peter K. čelia obvineniam z korupcie.
