BRATISLAVA. Je absurdné, že Úrad špeciálnej prokuratúry reaguje na rôzne tvrdenia a útoky obvinených, podozrivých, obhajcov a niektorých verejne činných osôb tým, že útočí na generálnu prokuratúru a vedúcich predstaviteľov Generálnej prokuratúry. Na tlačovej besede to vyhlásil generálny prokurátor Maroš Žilinka.
Reagoval tým na stanovisko skupiny prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry z pondelka 4. apríla k údajným manipuláciám v trestnom konaní.
„Tento útok považujem za absolútne zákerný, nepodložený a nebola k tomu žiadna zámienka z našej strany, miestami až osobný. Tento zákerný útok nemá nič spoločné s profesionalitou prokurátora a so zdržanlivosťou prokurátora,“ vyhlásil Žilinka.
Prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry poukázali napríklad na prípad bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského. Podľa nich sa postup Generálnej prokuratúry pri rozhodovaní o návrhu na postup podľa paragrafu 363 Trestného poriadku vo viacerých ohľadoch radikálne vymyká doterajšej dlhodobej praxi.
Špeciálni prokurátori poukázali na neštandardné postupy generálnej prokuratúry Čítajte Generálna prokuratúra chcela spis týkajúci sa Pčolinského
Generálny prokurátor zdôraznil, že v trestných veciach bývalého riaditeľa SIS nikdy nekonal, nekoná a nebude konať. Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic by mal podľa šéfa generálnej prokuratúry vážiť slová, ktoré verejne prezentuje, lebo nepoužíva slovník prokurátora.
„Prokurátori generálnej prokuratúry vykonávajú svoje právomoci v súlade so zákonom,“ tvrdil Žilinka.
Položil si otázku, ako mohol vyhlásenie prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry podpísať špeciálny prokurátor Lipšic, ak je vylúčený z konania týkajúceho sa bývalého šéfa SIS Pčolinského. Ten je opätovne obvinený od začiatku februára tohto roka.
Generálna prokuratúra požiadala Úrad špeciálnej prokuratúry o čo najskoršie predloženie spisu Pčolinského. Prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry to označili za neštandardné.
Kandera: Niečo také sa ešte nestalo
Prvý námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera na tlačovke uviedol, že za celú dobu existencie prokuratúry, ak nadriadený požiada o predloženie spisového materiálu, ešte sa nestalo, že by spis nepredložil.
Na otázku, či umožní, aby o vine alebo nevine Pčolinského rozhodol súd, Kandera uviedol, že sa mu podsúva, ako keby túto vec mienil zrušiť, a na položenú otázku odpovedať nevie.
Keď bude k dispozícii spisový materiál, pripravia sa podklady a „uvidíme, aké rozhodnutie bude zákonné“.
