Bratislava 4. februára (TASR) - Ústavný súd SR (ÚS SR) sa nebude zaoberať výkladom právomocí hlavy štátu v súvislosti s rozkazom prezidenta SR Rudolfa Schustera, na základe ktorého vznikol vlani v auguste útvar čestnej stráže prezidenta SR.
Prezidentov rozkaz rozdeliť Pluk čestnej stráže na dva útvary, z ktorých jeden zabezpečuje od 1. augusta 2001 výlučne protokolárne potreby prezidentského úradu, napadol ešte vlani v septembri nezávislý poslanec NR SR Jozef Tuchyňa spolu s ďalšími 33 poslancami. Sudcovia ÚS SR však už na predbežnom zasadnutí rozhodli, že sa návrhom nebude zaoberať. Takýto verdikt môže signalizovať, že plénum ÚS SR považuje dikciu zákona za jasnú, a teda nevidí dôvod na výklad ústavy, povedal pre TASR Peter Kresák. Dodal, že súd môže podanie zamietnuť aj vtedy, ak obsahuje právne nepresnosti. Počas funkčného obdobia tohto ÚS SR sa stalo druhýkrát, že návrh na výklad ústavy nemal prevažujúcu podporu medzi jeho sudcami.
Skupina 34 poslancov argumentovala, že prezident svojím rozkazom šéfovi rezortu obrany zriadiť spomínaný vojenský útvar prekročil svoje kompetencie a konal protiústavne. Keďže voči rozhodnutiu ÚS neexistuje žiadny opravný prostriedok, poslanec bude podľa vlastných slov verdikt rešpektovať: "Musím rešpektovať rozhodnutie ako občan a človek, ktorý uznáva zvrchovanosť určitých inštitúcií, teda aj rozhodnutie Ústavného súdu. Aké je v tomto smere moje presvedčenie, už nie je rozhodujúce," povedal pre TASR. Podľa predsedu ÚS SR Jána Mazáka zamietnutie návrhu nie je prekážkou, aby podanie s rovnakým alebo podobným obsahom ten istý alebo iný navrhovateľ predložil znovu.
Prezident Schuster, ktorý vydal rozkaz ministrovi obrany SR ako hlavný veliteľ ozbrojených síl, odôvodňoval svoje rozhodnutie snahou o skvalitnenie organizácie v prezidentskej kancelárii. Do vytvorenia úradu čestnej stráže prezidenta SR totiž musela jeho kancelária o pridelenie jednotky vždy žiadať Generálny štáb Armády SR, čo celú organizáciu komplikovalo.
