BRATISLAVA. Právnici už týždeň špekulujú, či polícia nazbierala dosť dôkazov na obvinenie špičiek Smeru Roberta Fica, Roberta Kaliňáka a ich právnika Mareka Paru zo založenia zločineckej skupiny.
Sudca Špecializovaného trestného súdu Miroslav Mazúch však pri rozhodovaní o ich väzbe kvalifikáciu skutku nespochybnil.
Vyplýva to z uznesenia o prepustení Mareka Paru na slobodu, ktoré denník SME získal podľa infozákona.
„Podľa doterajšej súdnej praxe existencia takejto skupiny môže byť aj v takých trestných veciach, kde existujúce vzťahy medzi obvinenými neboli prísne hierarchické a subordinačné,“ komentoval obvinenie sudca v uznesení o prepustení Paru na slobodu.
Hlavná európska prokurátorka: Zvykla som žiadať o vydanie poslancov, o vine má rozhodnúť súd Čítajte Podobne argumentuje aj Ladislav Masár z Generálnej prokuratúry, ktorý vypracoval žiadosť pre parlament, aby Fica vydal na trestné stíhanie. Skupinu okolo Fica opísal ako uzavreté konšpiračné spoločenstvo. Národná rada žiadosť zverejnila na svojom webe.
Fico taktiku svojej obhajoby ukázal hneď na prvom výsluchu v stredu, keď na policajné prezídium síce prišiel, ale odmietol vypovedať.
Vyštudovaný právnik a niekdajší kandidát na predsedu Ústavného súdu Fico tvrdí, že neporozumel uzneseniu o svojom obvinení, nemôže sa teda proti nemu brániť a polícia mu ho musí vysvetliť.
Vo všeobecnosti platí, že obvinený môže počas vyšetrovania klamať alebo aj mlčať bez toho, aby mu hrozil za to postih, hovorí bývalý policajný funkcionár z NAKA Peter Chudý.
