BANSKÁ BYSTRICA. Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici odsúdil vo štvrtok Ildikó P., ktorá mala pripravovať úkladnú vraždu svojej matky a otčima, žijúcich v Gbelciach v okrese Nové Zámky, na trest odňatia slobody vo výmere 11 rokov.
Dôchodkyňu Rozáliu S., ktorá jej mala pomáhať, súd spod obžaloby oslobodil.
Dôvodom bol spor o nehnuteľnosť, a teda zištný motív. Obidve ženy vinu odmietli.
Rozsudok nie je právoplatný. Obžalovaná podala odvolanie voči vine aj trestu a rovnako i prokurátor, ktorý navrhoval prísnejšie tresty.
Lipšic: Usvedčujú ich odposluchy
Ako pred senátom konštatoval špeciálny prokurátor Daniel Lipšic, vykonané dôkazy počas hlavného pojednávania preukázali, že obžalovaná Ildikó P. vraždu plánovala a Rozália S. jej radila a utvrdzovala ju v tomto zámere.
Usvedčujú ich detailné prepisy telefonických odposluchov a záznamy zo sledovania. Komunikovali o mieste činu, vhodnom čase, nešlo o žiadne nezáväzné reči, ako tvrdí ich obhajoba.
Prvej obžalovanej, ktorá je vo väzbe, navrhoval 20 rokov, dôchodkyni, ktorá je na slobode, desať rokov.
Obžalované nevypovedali
Obžalované na hlavnom pojednávaní využili svoje právo a nevypovedali. Čítali sa zápisnice z prípravného konania, kde trestnú činnosť popreli a vinu odmietli aj v závere procesu. Ich obhajcovia žiadali oslobodenie spod obžaloby.
Motívom konania obžalovaných mala byť snaha získať nehnuteľnosť. Najskôr mala Ildikó P. osloviť svojho známeho. Ten pred súdom potvrdil, že si u neho chcela objednať vraždu.
Neskôr sa mala pokúsiť zavraždiť matku sama, keď bol jej otčim v nemocnici. Napokon oslovila muža, ktorý bol policajným agentom.
Lipšic považuje trest za nízky
Podľa senátu špecializovaného súdu navrhovaný trest pre Ildikó P., ktorá doteraz nebola trestaná, bol neprimerane prísny. K dokonaniu skutku nedošlo, bol v štádiu príprav, v počiatočnom štádiu. Týkal sa však chránených osôb vo vyššom veku. Má ísť do väzenia s maximálnym stupňom stráženia a po výkone trestu jej uložili viaceré obmedzenia.
V prípade Rozálie S. senát dospel k záveru, že počas hlavného pojednávania sa nepreukázalo, že žalovaný skutok je trestným činom. Z jej konania a ani z telefonických hovorov nevyplynuli také skutočnosti, že išlo o prípravu na obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy, ani že vytvárala návod a podmienky na jeho spáchanie.
Špeciálny prokurátor podal odvolanie priamo v súdnej sieni. "Podal som odvolanie vo výroku o treste v prípade Ildikó P., lebo si myslím, že je neprimerane nízky. Jej konanie bolo mimoriadne bezcitné a motivované majetkovým prospechom. V princípe tento trestný čin nebol dokonaný najmä vďaka dobrej práci polície. Nasadila odpočúvanie telefónov, agenta a len vďaka týmto invazívnym úkonom orgánov činných v trestnom konaní nedošlo k dokonaniu úkladnej vraždy dvoch osôb," konštatoval Lipšic po vynesení verdiktu.
Jeho odvolanie, o ktorom bude rozhodovať Najvyšší súd, sa týka aj oslobodzujúcej časti rozsudku Rozálie S. Vedela, aké má plány, a domnieva sa, že Ildikó P. utvrdzovala v jej rozhodnutí objednať si úkladnú vraždu, alebo ju spáchať. Aj v jej prípade sa tak naplnili všetky zákonné znaky.
