BRATISLAVA. Najväčšia spomedzi výčitiek proti pôvodnému rozhodnutiu súdu v kauze Kuciak bola tá, ktorá sa týkala výpovede Zoltána Andruskóa. Ten bol sprostredkovateľom vraždy Jána Kuciaka a v prípade vystupoval ako kľúčový svedok.
Senát Ruženy Sabovej mu na jednom mieste veril a na inom nie. Vyslúžil si za to kritiku Najvyššieho súdu aj ďalších autorít.
Kvasnica: Spojenie dvoch prípadov kauzu Kuciak spomalí Čítajte V stredu sa Andruskó postavil pred súd znova. Proces sa po dvoch rokoch opäť odohráva na Špecializovanom trestnom súde, kam sa prípad vrátil po odvolaní.
Tentoraz ho súd pojednáva aj v spojení so súvisiacim prípadom objednávky vrážd prokurátorov. Aj v ňom je Andruskó kľúčovým svedkom.
Andruskó už v úvode svojej reči sudcom vyčítal, že súd jeho výpoveď pri prvom verdikte relativizoval a spochybnil. Aj na základe toho následne sudcovia oslobodili Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú.
