Koncom mája dosiahol na Najvyššom súde právoplatné odsúdenie bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Ide zatiaľ o najvyššie postaveného funkcionára, ktorý sa spreneveril svojmu povolaniu.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) MICHAL ŠÚREK v rozhovore opisuje, ako prebiehalo vyšetrovanie vlastného nadriadeného a aké dojmy mal zo súdu s ním.
V rozhovore sa dočítate
- ako vyšetrovali Dušana Kováčika jeho podriadení tak, aby sa o tom nedozvedel,
- či Kováčik v nejakom momente uvažoval o tom, že začne spolupracovať a prehovorí o ďalších kauzách,
- od čoho závisí, či prokuratúra podá v Kováčikovom prípade dovolanie, aby pre neho dosiahla vyšší trest,
- aké silné sú ďalšie dve Kováčikove kauzy, v ktorých je obžalovaný a čakajú na prejednanie,
- prečo Šúrek nepočkal pri obžalobe Kováčika a Petra Košča na Generálnu prokuratúru, ktorá mala rozhodovať o postupe cez paragraf 363,
- či je reálne odsúdenie Pavla Ruska za plánovanie vraždy bývalej spoločníčky Sylvie Volzovej.
Gratuloval vám generálny prokurátor Maroš Žilinka k tomu, ako ste zvládli prípad Dušana Kováčika?
Osobne mi negratuloval, ale mal som od neho sprostredkovanú pochvalu.
Čiže vám cez nejakého kolegu odkázal, že je spokojný?
Áno. Myslím si, že to bolo vyjadrenie spokojnosti s dobre vykonanou prácou.
Kováčikovi pomohli detaily. Prečo mu Najvyšší súd znížil trest? Čítajte Neprekvapilo vás, že sa k takému dôležitému prípadu neozval aj verejne? Často píše statusy k oveľa menej podstatným situáciám, k pohovoru s Jánom Šantom dokonca natočil video.
Je na zvážení generálneho prokurátora, na čo bude alebo nebude reagovať. Mňa to v práci nijako neovplyvňuje.
Aké dôležité je z vášho pohľadu, že sa podarilo odsúdiť bývalého špeciálneho prokurátora?
