BRATISLAVA. V jedinom rozsudku, ktorý má 21 strán, spravil sudca viac ako 500 chýb.
Mnohým slovám chýbala interpunkcia, mnohým vetám čiarky, no našlo sa aj množstvo preklepov, vety, ktoré nedávali zmysel, či nesprávny odkaz na paragrafové znenie zákona.
Súdna rada riešila v stredu nezvyčajný prípad piešťanského okresného sudcu Pavla Ištóka, na ktorého sa sťažoval účastník sporu. V marci dostal rozsudok, ktorý ho zarazil. Miestami mu vraj ani nerozumel.
Mazák: Prešetrujeme sudcu, ktorý zatajil veľkú sumu peňazí Čítajte „Zistil som celkovú nečitateľnosť, zmätočnosť, protirečivosť, množstvo gramatických chýb, neexistujúcich a vymyslených slov s nedokončenými vetami, s nepreskúmateľným a gramaticky krkolomným odôvodnením,“ upozornil súdnu radu nespokojný sťažovateľ.
