BRATISLAVA. Poslanci Národnej rady odmietli novelu Trestného poriadku z dielne OĽaNO, ktorej cieľom bolo obmedziť využívanie paragrafu 363 na najzávažnejšie prípady a pochybenia.
Za posunutie novely do druhého čítania hlasovalo 72 poslancov zo 144, 71 zákonodarcov bolo proti, jeden za zdržal. Na posunutie novely chýbal jeden hlas.
Za návrh hlasovali všetci poslanci OĽaNO i nezaradení poslanci zo strany Za ľudí. Podporila ju aj celá SaS i poslanci, ktorí počas volebného obdobia opustili koaličné kluby.
Výnimkou bola nezaradená poslankyňa Katarína Hatráková, bývalá členka klubu OĽANO, ktorá sa zdržala. Proti boli všetci poslanci Smeru a Sme rodina, ako aj zvyšní nezaradení poslanci.
Návrh do parlamentu predložili poslanci Lukáš Kyselica a Milan Vetrák z OĽaNO. Cieľom úpravy bolo, aby znenie paragrafu zodpovedalo pôvodnému zmyslu, a tým by sa mala odstrániť nezákonnosť v prípravnom konaní. Podľa poslancov sa touto úpravou malo zlepšiť dodržiavanie zákazu negatívnych pokynov, ktoré sa obchádzajú využitím paragrafu 363 Trestného poriadku.
„Treba umožniť vo veciach, v ktorých súd ešte nekonal a vec bola v prípravnom konaní prokurátorom postúpená inému orgánu, alebo ktorým bolo zastavené alebo podmienečne zastavené trestné stíhanie, alebo ktoré spočíva na chybnom procesnom konaní, aby nezákonnosť napravil generálny prokurátor," tvrdia poslanci. Sú presvedčení, že by sa mala zmeniť platná právna úprava, ktorá nezodpovedá pôvodnému zmyslu paragrafu 363 Trestného poriadku, ani Judikatúre Ústavného súdu či pochybnostiam generálnej prokuratúry, a to do stavu, v akom bola zavedená v roku 2005.
