BANSKÁ BYSTRICA. Bývalého šéfa národnej jednotky finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry Bernarda Slobodníka, bývalého námestníka riaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS) Borisa Beňu a bývalého viceprezidenta finančnej správy Daniela Čecha vo štvrtok predvolali na Špecializovaný trestný súd (ŠTS) do Banskej Bystrice.
Slobodník vypovedal v prospech Reháka
Svedčiť majú na hlavnom pojednávaní v kauze Judáš s bývalým riaditeľom úradu zvláštnych policajných činností Jozefom Rehákom, ktorý je obžalovaný zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a dvoch skutkov prijímania úplatku.
Jozef Rehák ešte na začiatku procesu v januári tohto roku uviedol, že sa cíti byť nevinný.
„Nemám žiadnu konkrétnu vedomosť ku skutkom, ktoré sú uvedené v obžalobe,“ uviedol v spontánnej výpovedi Slobodník, ktorý podľa vlastných slov obžalovaného poznal od roku 2014, keď sa stal funkcionárom v Policajnom zbore.
„V priebehu tých troch až štyroch rokov som Jozefa Reháka jedenkrát alebo dvakrát pri našom stretnutí požiadal, či je možné sa pozrieť, či určité osoby nie sú v ich systéme riešené odpočúvaním,“ uviedol na otázku prokurátora, či spolu riešili akúkoľvek záležitosť, ktorá by sa vymykala z bežného rámca služobnej činnosti ako funkcionára.
Podľa jeho slov išlo o osoby jemu známe a nie z kriminálneho prostredia, ale nespomína si, ktoré konkrétne, a odpoveď bola vždy taká, že neboli odpočúvaní. Jozef Rehák uviedol, že si to nepamätá, lebo vtedy ho veľa ľudí oslovovalo.
„Povedal som jasne, že pozriem,“ popísal obžalovaný s tým, že bez toho, aby to preveroval, povedal následne, že je to v poriadku. Cez telefón by určite takéto veci neriešil.
Beňa videl svedectvo o spolupráci Reháka so sýkorovcami
K skutkom obžalovaného sa priamo nevie vyjadriť ani svedok Beňa, ktorý podľa jeho slov nebol súčasťou korupčného správania Jozefa Reháka a pozná to len z médií. Obžalovaného pozná od roku 2010, keď nastúpil na ministerstvo vnútra.
Na otázku prokurátora o inej vedomosti k skutkom uviedol, že na jednom stretnutí na prelome rokov 2016 a 2017, sa stretli s obžalovaným a s Petrom Koščom.
„V priebehu rozhovoru Košč ukázal zápisnicu o výpovedi svedka, kde vypovedal jeden zo skupiny sýkorovcov a popisoval spôsob, akým spolupracovali s príslušníkmi polície, ako získavali informácie a ako ich vyplácali za tieto informácie.
Bola tam aj osoba, ktorú tento človek oslovoval Dodo, ktorý dostával peniaze vo výške tisícok korún,“ popísal Beňa a dodal, že malo ísť o obžalovaného Jozefa Reháka.
„Košč vtedy povedal, že ho to stálo veľa úsilia, aby vec upratal, aby bola odňatá dozorovému prokurátorovi a pridelená na inšpekciu pod Lučanského,“ dodal svedok s tým, že Košč to pre obžalovaného urobil, lebo boli priatelia.
Po otázke prokurátora, kto bol Košč na súde vypadla elektrina a sudca pojednávanie prerušil.
Po takmer hodinovej pauze pojednávanie pokračuje vypočúvaním svedka Beňa, ktorý hovorí, že Košča spoznal v roku 2016, keď mu ho pri nástupe do SIS predstavil riaditeľ ako „osobu, ktorá má dobré kontakty naprieč bezpečnostnými zložkami SR a môže byť užitočný ako zdroj informácií“.
Košč mal získavať podľa Beňa informácie o prípadoch, ktoré boli vyšetrované na Prezídiu Policajného zboru, prešetrované na SIS alebo vojenskom spravodajstve. Budoval si vzťahy na týchto inštitúciách a využíval získané informácie vo svoj prospech v biznise a podobne.
Čech dostal peniaze od Lučanského kamaráta
Súd v prípade Beňa v máji 2021 schválil dohodu o vine a treste. Obvineného uznal za vinného zo zločinu prijímania úplatku a z dvoch prečinov ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti.
Za to mu uložil úhrnný trest odňatia slobody vo výmere troch rokov s podmienečným odkladom so skúšobnou dobou na päť rokov a probačným dohľadom.
Beňa mal zaplatiť aj peňažný trest vo výške 14-tisíc eur s náhradným trestom odňatia slobody vo výmere osem mesiacov. Proti verdiktu sa nebolo možné odvolať.
Svedok Daniel Čech uviedol, že obžalovaného Jozefa Reháka osobne videl jedenkrát v živote na pracovnej porade na Donovaloch, inak sa s ním nestretol a nepoznal ho. Hovorí k druhému skutku obžaloby, ktorý sa ho aj týka. Popisuje, že prijal úplatky od Milana Lučanského trikrát – dvakrát 4 000 eur a raz 2 000 eur.
„Bolo to prevažne za informácie, na ktoré sa ma pýtal, informácie sa týkali rôznych daňových subjektov, či je tam otvorená daňová kontrola, či tam prebieha odvolacie konanie a prípadne aj iné informácie. Peniaze od pána Lučanského neboli za dohodu, o ktorej sa hovorí v obžalobe. Hovoril mi však, že to je od jeho kamaráta, ktorý je vďačný za informácie, ktoré mu poskytujeme. To meno mi nikdy nepovedal,“ popísal Čech, s tým, že Lučanský mu nepovedal, kam tie informácie posúva.
Lučanský bol podľa svedka v tom čase vo funkcii prvého viceprezidenta Policajného zboru. Čech podobne ako Beňa uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste, ktorú schválil súd.
Podľa obžaloby Jozef Rehák v rokoch 2000 až 2011 pôsobil pod prezývkou „Dodo" pre zločineckú skupinu sýkorovcov, pre ktorú mal zisťovať informácie z prostredia polície.
Takisto je obžalovaný z korupčných skutkov, do ktorých boli zapojení aj ďalší policajní funkcionári.
Bihári potvrdil spoluprácu s Rehákom
Na súde už v procese s Jozefom Rehákom vypočuli napríklad odsúdených členov sýkorovcov Martina Biháriho a Róberta Lališa. Zatiaľ čo prvý menovaný obžalovaného usvedčoval, druhý odmietol, že by s Jozefom Rehákom spolupracoval.
Ako svedok sa pred súd v tejto kauze postavil aj ďalší sýkorovec, odsúdený Jurij Fejer, známy ako „Malý Rus“, ktorý uviedol, že obžalovaného osobne nepoznal, ale pozná ho pod prezývkou „Dodo“ a vie, že bol na výplatnej páske sýkorovcov
Bývalého riaditeľa úradu zvláštnych policajných činností obvinili v rámci kauzy Judáš. Pôvodne bol od decembra 2020 stíhaný väzobne, v apríli 2021 ho však prepustili na slobodu.
Najvyšší súd totiž dozorovému prokurátorovi vyčítal nekonanie pri žiadosti obvineného o prepustenie.
