BRATISLAVA. Ako sa môže poslanec Martin Borguľa vyhnúť stíhaniu za úplatok, ku ktorému sa sám verejne priznal? Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa prikláňa k verzii, že bol vydieraný políciou, že ho budú stíhať vo veci, ktorá neexistovala.
Vyplýva to z uznesenia Žilinku, ktorým zrušil obvinenie Borguľovi cez paragraf 363. V piatok k tomu usporiadal tlačovú besedu, teraz uznesenie v anonymizovanej podobe zverejnil na webe.
Zásadnou okolnosťou podľa Žilinku bolo, že Borguľu vtedy polícia ani nepreverovala. Neexistuje teda dôkaz o tom, že by si bol Borguľa vedomý spáchania nejaké trestného činu, z ktorého by sa mal vykúpiť.
„Neopieralo sa to o náležité zistenie skutkového stavu v nevyhnutnej miere potrebnej pre vznesenie obvinenia,“ povedal Žilinka.
