Komentátori aj politici hlasovanie Komisie na kontrolu rozpočtu Európskeho parlamentu opisujú ako debakel. Neodporučila MARTINA KLUSA za kandidáta do Európskeho dvora audítorov. Nezískal ani jeden hlas.
Poslanci sa pýtali najmä na to, aké má s auditom a rozpočtom ako politológ a diplomat skúsenosti. Klus tvrdí, že išlo o intrigy Richarda Sulíka (SaS), ktorý vraj obvolával europoslancov, aby zaňho nehlasovali.
V rozhovore hovorí aj o tom, prečo si trúfol na pozíciu audítora, či ľutuje svoje rozhodnutie a aké plány má v budúcnosti.
Martin Klus
- od roku 2003 pôsobí ako vysokoškolský pedagóg,
- v roku 2019 bol zvolený za podpredsedu NR SR,
- po parlamentných voľbách v roku 2020 pôsobil ako štátny tajomník Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí SR,
- v októbri 2022 oznámil odchod z klubu SaS aj z postu podpredsedu strany.
Nepovažujete váš výsledok za hanbu?
Je to hanba. Som stále v šoku. Nečakal som, že to dopadne takto. Ešte pred pár dňami som mal echo, že sa ma chystá podporiť Európska ľudová strana (EPP). Mal som rozhovory s tieňovým reportérom EPP, porozumeli sme si a zrazu sa niečo zmenilo.
Možno ste nepresvedčili.
Otázka je, či som ešte mal šancu presvedčiť. V Európskom parlamente sa o niektorých veciach robia dohody skôr. Veľmi férovo sa k tomu postavili socialisti a zelení, ktorí mi vopred avizovali, že ma nepodporia.
Zelení najmä v súvislosti s procesnou stránkou veci. Nepáčilo sa im, že na tieto miesta nie sú vypisované transparentné výberové konania. A v prípade socialistov to bolo o revanši za minulé nepodporenie ich kandidáta. To je pomerne štandardný prístup.
