BRATISLAVA. Sudca Špecializovaného trestného súdu odmietol obžalobu na exministra Roberta Kaliňáka a oligarchu blízkeho Smeru Jozefa Brhela v kauze "dorovnávania platu" bývalému šéfovi Finančnej správy Františkovi Imreczemu. Obaja čelia obvineniu zo zločinu podplácania, upozornil na to server plus7dní.sk.
"Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, dňa 3.apríla uznesením rozhodol, že odmieta obžalobu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry podanú na ŠTS dňa 28. marca na obvinených J.B. a R.K. za zločin podplácania a vec vracia prokurátorovi, pretože zistil závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu," informovala hovorkyňa špecializovaného súdu Katarína Kudjáková. Doplnila, že rozhodnutie súdu nie je právoplatné.
Rýchle vyšetrovanie
Prokurátor podal obžalobu 28. marca tohto roka, ani nie dva mesiace od vznesenia obvinenia v tejto veci. Sudca Peter Pulman vec vzápätí vrátil prokurátorovi pre závažné procesné chyby, najmä porušenia práva na obhajobu.
"Vrátenie veci prokurátorovi nie je možné pre akékoľvek vady prípravného konania, ale len pre závažné vady týkajúce sa procesných pochybení orgánov prípravného konania, ktoré majú zvlášť vplyv na uplatnenie obhajobných práv obvineného a nemožno ich v konaní pred súdom sanovať," napísal sudca Pulman v uznesení.
Sudca vyčíta vyšetrovateľovi v prípade Roberta Kaliňáka napríklad to, že mohlo byť porušené jeho právo vyjadriť sa k obvineniu. Pulmanovi sa nepozdával ani postup vyšetrovateľky počas prípravného konania v prípade predkladania návrhov na doplnenie dokazovania obvinenými. Vyšetrovateľka advokátom stanovila termín na podanie návrhu na 28. marca, v tom čase však už prokurátor podával obžalobu na súd.
Pulman upozornil aj na to, že obvineným vyšetrovateľka neumožnila klásť relevantné otázky svedkovi Imreczemu. Postup polície označil za nekorektný.
Rozhodnutie súdu konštatuje podľa Kaliňáka viac ako 12-násobné porušenie Trestného poriadku. Vrátenie obžaloby považuje exminister vnútra za zrkadlo úrovne Úradu špeciálnej prokuratúry.
Kauza "dorovnávania platu"
Obvinenie Kaliňáka a Brhela súvisí s vymenovaním Imreczeho do čela finančnej správy a s podozrením, že mu Brhel "vyrovnával" plat, ktorý u daniarov poberal. Kaliňák je podľa obvinenia organizátorom, polícia pritom vychádza z Imreczeho výpovede, podľa ktorého bol Kaliňák ten, kto ho odkázal na Brhela, aby si dohodol kompenzáciu mzdy.
Podľa uznesenia o vznesení obvinenia po tom, čo bol Imrecze na odporúčanie Kaliňáka v roku 2012 vymenovaný do funkcie prezidenta Finančnej správy, mu exminister odporučil, aby išiel za Brhelom urobiť "dohodu o kompenzácii mzdy".
Po uzavretí dohody Imrecze podľa uznesenia obdržal 200-tisíc eur ročne v rokoch 2014 až 2018 vždy za predchádzajúci rok. Po tom, čo Imrecze v septembri 2018 rezignoval na svoju funkciu, obdržal ešte koncom roka sumu 100-tisíc eur. Celková suma tak predstavovala 1,1 milióna eur.
Ako protislužbu Imrecze pre Brhela podľa uznesenia odovzdával informácie o subjektoch, u ktorých mala byť vykonávaná daňová kontrola na dani z príjmu právnických osôb. "Taktiež mal obvinený Jozef B. požiadavky aj na obsadzovanie pozícií v rámci Finančnej správykonkrétnymi osobami, ktoré odporučil, pričom týmto požiadavkám František Imrecze vyhovel a zabezpečil prijatie takýchto odporúčaných osôb na pozície v rámci Finančnej správy," uvádza sa v uznesení.
Beata
Balogová
