BRATISLAVA. Stíhaný guvernér Národnej banky Peter Kažimír prišiel už aj o poslednú možnosť, ako sa vyhnúť procesu vo vlastnej kauze. Rozbehnúť by sa mal v júli.
Ústavný súd totiž exministrovi Smeru odkázal, že nevidí problém v tom, aby sa prípadom podplácania z roku 2018 zaoberal špecializovaný súd. A to aj napriek tomu, že Generálna prokuratúra pred podaním obžaloby nestihla rozhodnúť o postupe cez sporný paragraf 363.
Kažimíra uznal sudca za vinného z podplácania. Ako prvého z top predstaviteľov Smeru Čítajte „Nerozhodnutie o návrhu na postup podľa paragrafu 363 je Trestným poriadkom predpokladaná procesná situácia nevytvárajúca akúkoľvek prekážku na podanie obžaloby,“ napísal do rozhodnutia senát pod vedením ústavného sudcu Miroslava Duriša.
Na paragraf 363 od Generálnej prokuratúry sa pritom Kažimír spoliehal natoľko, že začiatkom roka dokonca stiahol sťažnosť proti svojmu obvineniu, ktorá je akýmsi základným spôsobom obrany. Namiesto toho sa rovno obrátil na Generálnu prokuratúru pod vedením Maroša Žilinku, ktorá rozhoduje o 363-kách. Tie sú však už mimoriadnym opravným prostriedkom.
V článku sa dočítate:
- O čom je kauza, za ktorú súdia Kažimíra
- Aký trest viceguvernérovi hrozí
- A ako sa Tomáš Taraba snaží posilniť paragraf 363
V minulosti už raz takto Generálna prokuratúra Kažimírovi pomohla, no o pár mesiacov ho obvinili znova.
Skôr než stihla Žilinkova prokuratúra o takomto návrhu rozhodnúť po druhý raz, podala špeciálna prokuratúra obžalobu. Znamenalo to, že konanie o paragrafe 363 sa automaticky zastavilo.
Kažimír sa preto na Ústavnom súde sťažoval na narušenie férovosti konania. Nepozdávalo sa mu ani to, že špeciálna prokuratúra urýchlila podanie obžaloby aj tým, že okresala záverečnú fázu vyšetrovania.
Obhajca guvernéra Ondrej Mularčík hovorí o „náhlej zmene v rozsahu vyšetrovacích úkonov a upustení od plánovaných výsluchov viacerých kľúčových svedkov“.
„Možnosť účinnej reakcie nedostal,“ napísal Mularčík do ústavnej sťažnosti.
Ústavných sudcov však nepresvedčil.
