SME
Utorok, 30. máj, 2023 | Meniny má Ferdinand

Ako sa súd vysporiadal pri oslobodení Kočnera s výčitkami Najvyššieho súdu? Porovnávame obe rozhodnutia

Na piatkový verdikt sa opäť pozrie ešte Najvyšší súd.

Marian Kočner na súde pred vynesením rozsudku v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka.Marian Kočner na súde pred vynesením rozsudku v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka. (Zdroj: TASR)
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

BRATISLAVA. Sudcovia rozhodujúci o Marianovi Kočnerovi v kauze Kuciak boli viazaní pokynmi Najvyššieho súdu, no názor na jeho vinu ani po troch rokoch nezmenili. A to ani po zahrnutí nových dôkazov, ktoré voči nemu použila prokuratúra.

Už prvé reakcie na verdikt však hovoria o tom, že prípad by pre tento postoj mohli o niekoľko mesiacov dostať na stôl znova.

Súvisiaci článok Prečo súd oslobodil Kočnera? Sudcovia si myslia, že Zsuzsová ho chcela vysekať z problémov, aby si zachovala príjem Čítajte 

„Súd viaceré, alebo možno aj všetky pochybenia z pôvodného konania zopakoval a niektoré ešte aj prehĺbil,“ vyhlásil právny zástupca rodiny Kuciakovcov Peter Kubina.

SkryťVypnúť reklamu

Rozhodnutiu o oslobodení Kočnera, podľa ktorého zorganizovala vraždu Jána Kuciaka poza jeho chrbát Alena Zsuzsová, chýba podľa obhajcov či prokuratúry základná logika.

Z ústneho odôvodnenia rozsudku, ktoré v piatok zaznelo na súde, nevyplývajú odpovede na viaceré otázky. Vysvetliť by ich sudcovia mohli v písomnom odôvodnení, ktoré by malo vzniknúť v najbližších týždňoch.

Denník SME sa pozrel na to, ako sa sudcovia porátali s výčitkami, ktoré im pôvodne adresoval Najvyšší súd pri vrátení kauzy. Na viaceré z nich môžu rozsiahlejšie zareagovať až v pripravovanom písomnom odôvodnení.

Načítavam... Prečo si súd myslí, že Kočner je nevinný (22. 5. 2023)"
Počúvajte v aplikácii SME alebo cez Apple, Google, Spotify a RSS. Iné podcasty SME.

Vierohodnosť Zoltána Andruskóa

Vopred bolo jasné, že verdikt o vine či nevine obžalovaných bude vo veľkej miere ovplyvnený tým, akú váhu pripíše senát kľúčovému svedkovi Zoltánovi Andruskóovi. V pôvodnom rozhodnutí totiž vyhlásil, že „súd si priamym pozorovaním svedka vytvoril vlastný názor na jeho spoľahlivosť a vierohodnosť“. Výsledkom bolo, že sudcovia Andruskóovi raz verili, inokedy nie.

SkryťVypnúť reklamu

Práve v jeho svedectvách pritom bola aj pasáž o tom, ako sa mu Zsuzsová zmienila o tom, že objednávateľom vrážd je Marian Kočner.

Najvyšší súd za to neskôr kolegov z nižšieho súdu skritizoval. Pripomenul im, takéto hodnotenie prináleží psychológom a nie im.

Výsledkom je, že senát Ruženy Sabovej v novom procese v plnej miere uznal vierohodnosť slov Andruskóa. Dokonca aj v pasáži, kde mu Zsuzsová hovorila o Kočnerovi ako o zadávateľovi objednávky.

V tejto časti výpovede však sudcovia označili Andruskóa za svedka z počutia, ktorého mohla Zsuzsová oklamať.

„Súd nevylučuje, ani nepovažuje za nemožné, že Zsuzsová verziu o Kočnernovi ako objednávateľovi predostrela Andruskóovi s cieľom deklarovať finančné krytie objednávky, aby tým dala zákazkám punc dôležitosti a vymáhateľnosti,“ vyhlásila Sabová.

SkryťVypnúť reklamu

Tento argument môže byť v protiklade s tým, že sudcovia vykreslili Zsuzsovú ako ženu, ktorá sa snažila Kočnera chrániť a všetko riešila poza jeho chrbát. Legendou o objednávke vrážd zo strany Kočnera by pritom svoje tajomstvo zbytočne vyzradila a Kočnera by tým mohla ohroziť Andruskóom, ktorý pri zákazkách údajne váhal a nechcelo sa mu do nich.

Súvisiaci článok Do rozsudku v kauze Kuciak ostávajú posledné hodiny. Čo je nové oproti situácii spred troch rokov? Čítajte 

Šifry v Threeme

Najvyšší súd pri vrátení kauzy poukazoval na znalecký posudok Filozofickej fakulty Univerzity Komenského, podľa ktorého komunikáciu z Threemy Mariana Kočnera nemožno brať doslovne. Z posudku vyplývalo, že používali šifry a také slovné spojenia, ktoré boli zrejmé im, no bežnému človeku nie. Všimli si napríklad aj to, že kódy týkajúce sa kožných chorôb a zubov sa objavovali najmä v období tesne pred vraždou Jána Kuciaka.

SkryťVypnúť reklamu

Špecializovaný súd však nepresvedčili.

Dočítajte tento článok
s predplatným SME.sk.
Predplatné si môžete kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Plánujete toto leto dovolenku v Chorvátsku?
  2. Martin Cígler zo Seyforu: Rast IT sektora predbieha počet odborn
  3. Ako zvládnuť zápal močových ciest bez antibiotík?
  4. V Bratislave sa koná Globsec
  5. Staršie domy zatepľujú druhýkrát. Majitelia urobili chybu
  6. Krásna a zdravá pokožka už za 10 dní
  7. Zasadíte strom, postavíte (hmyzí) dom: A uvidíte aj hviezdy
  8. O koľko drahšia bude tento rok dovolenka pri mori?
  1. Ako správne napúšťať bazén
  2. Staršie domy zatepľujú druhýkrát. Majitelia urobili chybu
  3. Krásna a zdravá pokožka už za 10 dní
  4. Život je moc krátky, aby ste ho prekosili
  5. Kto stretne legendárneho Ronalda?
  6. Modrovlasý gamer Michal: Tu sú moje tipy pre Digitálneho žiaka
  7. V Bratislave sa koná Globsec
  8. Vyhrajte elektrokolobežku SENCOR s tipom od Romana!
  1. Odvážte sa vystúpiť z komfortnej zóny. Zažijete iné Chorvátsko 10 205
  2. Nevídaný záujem o grécke ostrovy. Mnohé hotely sú už nedostupné 8 889
  3. Plánujete toto leto dovolenku v Chorvátsku? 6 373
  4. Byty v Rakyte s dotovanou hypotékou a zvýhodnenými cenami 5 102
  5. Tipy na výlety po letnom Rakúsku 2 497
  6. Viete, prečo existuje hmyz? Vďačíme mu za jedlo aj čistý vzduch 2 147
  7. O koľko drahšia bude tento rok dovolenka pri mori? 2 059
  8. Moravák, ktorý ukázal svetu, ako sa robí „nové umenie“ 1 918
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu