BANSKÝ BYSTRICA. Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, odsúdil exšéfa SNS a bývalého primátora Žiliny Jána Slotu na dvojročný podmienečný trest odňatia slobody so skúšobnou dobou štyri roky.
Slota, ktorý čelil obžalobe z účastníctva na zločine prijímania úplatku formou pomoci, si verdikt neprišiel vypočuť.
Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry navrhoval trest desať rokov väzenia.
Slotov prípad mal na stole sudca Michal Truban, ktorý v súčasnosti súdi napríklad aj bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.
Obžaloba nedokázala preukázať poskytnutie úplatku
Samosudca v zdôvodnení rozsudku poukázal na to, že korupčnú trestnú činnosť tak, ako je uvedené v obžalobe, sa nepodarilo preukázať, respektíve prijímanie a odovzdávanie úplatku. Chýbali jednoznačné dôkazy. Sudca spomenul aj účelovú nadkvalifikáciu skutkov.
Naopak, zasahovanie do nezávislosti súdu a jeho ovplyvňovanie v prospech v tom čase obžalovaného bolo preukázané.
Obžalobe tiež nepomohlo odmietnutie niektorých svedkov vypovedať, keďže tak nebolo možné konfrontovať ich s predošlými výpoveďami v prípravnom konaní.
"Nestotožňujem sa s rozhodnutím súdu, preto som podal odvolanie tak proti výroku o vine, ako aj výroku o treste," reagoval prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry a tvrdí, že si stojí za právnou kvalifikáciou v čase podania obžaloby.
Slota sa rozhoduje o podaní odvolania
Slota, ktorý zo zdravotných dôvodov na vyhlásenie rozsudku neprišiel, tvrdí, že je nevinný. Obžalobu označil za účelovú, nedôvodnú a postavenú na nezákonne získaných dôkazoch. Jeho obhajca navrhoval oslobodenie spod obžaloby.
Po vyhlásení verdiktu si ponechal lehotu na odvolanie.
"Rozhodnutie súdu rešpektujeme. Musím sa poradiť s klientom o ďalšom postupe, preto som si ponechal lehotu na podanie odvolania," konštatoval obhajca obžalovaného Pavol Heger. Zdôraznil, že samosudca prijal niektoré ich argumenty.
Ján Slota mal za finančnú odmenu 15-tisíc eur ovplyvňovať proces v súvislosti s autonehodou so smrteľným následkom na žilinskom súde.
Prípad siaha ešte do roku 2018. Obžaloba hovorí o tom, že bývalý šéf SNS v tom čase vybavoval na súde miernejší trest pre muža súdeného za smrteľnú dopravnú nehodu.
