BRATISLAVA. Pred ôsmimi rokmi zverejnil Igor Matovič informáciu, že Robert Fico má na účte v Belize 700 miliónov eur. Dnes na svojich volebných mítingoch zase hovorí, že Smer počas troch vlád ukradol 30 miliárd eur.
Matovič ani jedno z týchto tvrdení nikdy nedokázal, no viaceré médiá ho pri rôznych príležitostiach citovali.
OĽaNO presadilo tento týždeň v parlamente novelu Občianskeho zákonníka, ktorá môže Fica alebo Smer motivovať, aby za Matovičove tvrdenia žalovali médiá. Redakcie si síce podobné tvrdenia overujú alebo ich aspoň zverejňujú s kontextom, no napríklad pri tlačových konferenciách vysielaných naživo to nie je možné.
Podľa novely, ktorá prešla parlamentom, sa médium nemôže spoliehať na hodnovernosť jedného zdroja, v našom príklade Matoviča. Ak sa na súde preukáže, že jeho tvrdenia sú nepravdivé, Ficovi alebo Smeru sa nebude musieť ospravedlniť Matovič, ale dané médium.
Právnik Tomáš Langer, ktorý zastupoval v sporoch o ochranu osobnosti aj denník SME, to považuje za presúvanie zodpovednosti na médiá. Pre politikov môže byť lákavejšie žalovať médiá než konkrétnych politikov, pretože od nich väčšinou dokážu vysúdiť viac peňazí a v prípade ospravedlnenia majú zabezpečený veľký mediálny priestor.
Niektorí politici by tak mohli zákon aj zneužívať na osobný boj proti médiám.
Ak Vetrákov zákon prežije, médiá by už nikdy nemali citovať Matoviča (komentár) Čítajte Poslanec v konflikte záujmov
Návrh novely podal Milan Vetrák, ktorý podľa informácií SME sám viedol alebo vedie s médiami niekoľko súdnych sporov týkajúcich sa ochrany osobnosti. V minulosti sa tiež pokúsil o zavedenie osobitného odvodu pre niektoré médiá.
Vetrák po kritike vo štvrtok na tlačovej konferencii hovoril, že zneužívanie zákona na boj proti médiám je „extrémny výklad“ a nebol to jeho zámer.
