BANSKÁ BYSTRICA. Obvinený Vladimír Machaj, ktorý sa mal dopustiť prečinu podplácania a v tejto súvislosti vypovedal ako svedok v korupčnom procese s exšéfom SNS a bývalým primátorom Žiliny Jánom Slotom, stále nepozná svoj trest.
Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica v pondelok na verejnom zasadnutí prerušil konanie o dohode o vine a treste medzi ním a Úradom špeciálnej prokuratúry.
Sudca považuje návrh trestu za príliš nízky
Ako samosudca reagoval, výhrady má predovšetkým k dohodnutému trestu, ktorý je podľa neho neprimerane nízky.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry navrhol pre Vladimíra Machaja trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka.
Keďže obe strany prejavili záujem dohodnúť sa, Špecializovaný trestný súd zasadnutie prerušil, kým sa dohoda neupraví v zmysle výhrad, a teda prísnejšieho trestu.
Nepodmienečný trest od prvostupňového súdu
Podnikateľ Vladimír Machaj v roku 2010 zavinil dopravnú nehodu, pri ktorej zahynula jedna osoba a ďalší účastníci sa zranili. Prvostupňový Okresný súd v Liptovskom Mikuláši ho odsúdil na nepodmienečný trest.
Zmiernenie trestu na žilinskom odvolacom súde mal pre neho za úplatok vybavovať Ján Slota u vtedajšieho sudcu, právoplatne odsúdeného Pavla Polku. Vladimír Machaj napokon obišiel s podmienkou.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry obžaloval Slotu z účastníctva na zločine prijímania úplatku formou pomoci. Podľa obžaloby prijal v dvoch skutkoch úplatky pre žilinského exsudcu Polku.
Vychádzajúc z výpovede Vladimíra Machaja malo ísť o úplatky vo výške 5 000 a 10 000 eur. Slota tvrdil, že je nevinný.
Špecializovaný trestný súd ho v júni neprávoplatne odsúdil na dvojročný podmienečný trest odňatia slobody so skúšobnou dobou v trvaní štyroch rokov.
Ako vtedy samosudca zdôvodnil, korupčnú trestnú činnosť tak, ako uvádzala obžaloba, sa nepodarilo preukázať. Chýbali jednoznačné dôkazy. Preukázalo sa však zasahovanie do nezávislosti súdu a jeho ovplyvňovanie.
Polku v roku 2021 odsúdil Špecializovaný trestný súd za pokračovací zločin prijímania úplatku. Na základe dohody o vine a treste dostal trojročný podmienečný trest so skúšobnou dobou piatich rokov a finančný trest 150 000 eur.
Ako však v júni pre médiá uviedol, dohodu údajne uzavrel pod nátlakom a chystá právne kroky, aby došlo k obnove konania.
