BRATISLAVA. Bývalému ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi (Smer) zrušili obvinenie pre podplácanie v korupčnom prípade týkajúcom sa Finančnej správy.
Ide o prípad dorovnávania platu bývalého šéfa Finančnej správy Františka Imreczeho.
Námestník generálneho prokurátora Jozef Sedlák vyhovel jeho návrhu na postup podľa paragrafu 363 pre zistenia porušenie zákona v jeho neprospech. Návrhu ďalšieho obvineného Jozefa Brhela nevyhovel.
Vyplýva to z informácií, ktoré TASR poskytla hovorkyňa generálnej prokuratúry Jana Tökölyová.

Úrad špeciálnej prokuratúry následne reagoval stanoviskom, podľa ktorého sa o 363-ke pre Kaliňáka dozvedel z webu generálnej prokuratúry. Uznesenie mu totiž zatiaľ ešte doručené nebolo.
Špeciálna prokuratúra sa pozastavila nad tým, na základe čoho vôbec námestník Maroša Žilinku rozhodoval. Vyšetrovací spis k prípadu je totiž ešte od júna na Najvyššom súd. Tamojší sudcovia vtedy rozhodli o odmietnutí obžaloby a spis potrebujú na písomné odôvodnenie tohto rozhodnutia.
"K rozhodnutiu o návrhu na postup podľa paragrafu 363 Trestného poriadku generálny prokurátor, resp. jeho netrestný námestník, pristúpil buď bez toho, aby mal k dispozícii vyšetrovací spis (stalo by sa tak prvýkrát v histórii) alebo bol do vyšetrovacieho spisu nahliadnuť priamo na súde (stalo by sa tak zrejme prvýkrát v histórii)," pozastavila sa tak špeciálna prokuratúra.
Zrušenie Kaliňákovho obvinenia cez 363 ju prekvapilo aj kvôli dátumom. Sedlák totiž zbavil Kaliňáka obvinenia len tri dni predtým, než by uplynula lehota umožňujúca tento krok.
Kaliňák si podal celkovo dve žiadosti o postup cez paragraf 363, no podľa špeciálnej prokuratúry boli obe žiadosti podané v čase, keď o nich nebolo možné konať. V prvom prípade to bolo ešte v prípravnom konaní, no po podaní obžaloby o tomto návrhu už nebolo možné konať. Druhá žiadosť nasledovala po odmietnutí obžaloby, avšak len neprávoplatnom.
"To znamená, že netrestný námestník generálneho prokuratúra 4. augusta (lehota na možnosť využitia paragrafu 363 Trestného poriadku by uplynula 7. augusta) v podstate vyhovel dvom návrhom JUDr. R. K., ktoré posúdil ako celok, hoci boli podané v čase, keď o nich konať nebolo možné," uviedla špeciálna prokuratúra.
Prirovnala to k situácii, v ktorej by si obvinený podal pre istotu odvolanie ešte pred vyhlásením prvostupňového rozsudku, pričom následne by mal odvolací súd posudzovať takéto odvolanie ako riadne a včas podané.
Obvinenie Kaliňáka a Brhela súvisí s vymenovaním Imreczeho do čela Finančnej správy a s podozrením, že mu Brhel "vyrovnával" plat, ktorý u daniarov poberal. Kaliňák bol podľa obvinenia organizátorom, polícia pritom vychádzala z Imreczeho výpovede, podľa ktorého bol Kaliňák ten, kto ho odkázal na Brhela, aby si dohodol kompenzáciu mzdy.
Podľa uznesenia o vznesení obvinenia po tom, čo bol Imrecze na odporúčanie Kaliňáka v roku 2012 vymenovaný do funkcie prezidenta Finančnej správy, mu exminister odporučil, aby išiel za Brhelom urobiť "dohodu o kompenzácii mzdy".

Po uzavretí dohody Imrecze podľa uznesenia obdržal 200-tisíc eur ročne v rokoch 2014 až 2018 vždy za predchádzajúci rok. Po tom, čo Imrecze v septembri 2018 rezignoval na svoju funkciu, obdržal ešte koncom roka sumu 100-tisíc eur. Celková suma tak predstavovala 1,1 milióna eur.
Ako protislužbu Imrecze pre Brhela podľa uznesenia odovzdával informácie o subjektoch, u ktorých mala byť vykonávaná daňová kontrola na dani z príjmu právnických osôb.
"Taktiež mal obvinený Jozef B. požiadavky aj na obsadzovanie pozícií v rámci Finančnej správy konkrétnymi osobami, ktoré odporučil, pričom týmto požiadavkám František Imrecze vyhovel a zabezpečil prijatie takýchto odporúčaných osôb na pozície v rámci Finančnej správy," uvádza sa v uznesení.
Na Kaliňáka a Brhela pôvodne špeciálna prokuratúra podala obžalobu, no súdy ju pre závažné pochybenia odmietli. Vyšetrovanie však naďalej pokračovalo.
Vyhovenie 363-ke pre Kaliňáka znamená, že polícia bude ďalej vyšetrovať zrejme už len Brhela.

Beata
Balogová
