BRATISLAVA. Generálna prokuratúra na základe vlastného poznatku podala protest prokurátora proti rozhodnutiu o zastavení vyvlastňovacieho konania k pozemkom a k stavbe národnej kultúrnej pamiatky Liečebný dom Machnáč v Trenčianskych Tepliciach.
Ako ďalej informovala hovorkyňa prokuratúry Jana Tökölyová, vo vyvlastňovacom konaní Okresný úrad Trenčín vyzval vyvlastniteľa na aktualizáciu znaleckého posudku o všeobecnej hodnote pozemkov a stavby.
Prokuratúra podala protest
Okresný úrad Trenčín argumentoval tým, že znalecký posudok predložený vyvlastniteľom pri podaní návrhu na začatie konania v roku 2021 stratil relevanciu, nakoľko od jeho vypracovania uplynuli dva roky. Keďže vyvlastniteľ aktualizovaný posudok nepredložil, Okresný úrad Trenčín konanie zastavil.
„Úrad pre územné plánovanie a výstavbu, ktorý vo veci konal na základe odvolania vyvlastniteľa, rozhodnutie Okresného úradu v Trenčíne potvrdil. Generálna prokuratúra považuje konanie a rozhodnutia uvedených štátnych orgánov za nezákonné. Hlavným dôvodom podaného protestu je nesplnenie procesných predpokladov na zastavenie vyvlastňovacieho konania," uviedla Tökölyová.
Vyzvať vyvlastniteľa na aktualizáciu znaleckého posudku o všeobecnej hodnote pozemkov a stavby možno podľa nej len v situácii, ak znalecký posudok bol neaktuálny, teda starší ako dva roky, už v čase podania návrhu na vyvlastnenie.
„V čase podania návrhu na vyvlastnenie, však znalecký posudok tento nedostatok nemal," zdôraznila hovorkyňa prokuratúry.
Ochrana objektu
V proteste prokurátora je podľa Tökölyovej tiež konštatované, že vyvlastňovacie konanie sa vedie vo verejnom záujme.
„Takéto konanie je ovládané zásadou materiálnej pravdy a vyvlastňovací orgán je povinný aj sám z úradnej povinnosti obstarávať podklady potrebné pre rozhodnutie," uviedla hovorkyňa s tým, že túto zákonnú povinnosť nemôže preniesť len na vyvlastniteľa.
Z ustanovení zákona o vyvlastňovaní totiž nevyplýva, že by len „zostarnutie“ znaleckého posudku v priebehu konania spôsobovalo následok jeho ďalšej procesnej nepoužiteľnosti na určenie výšky primeranej náhrady.
„Naviac za situácie, keď vyvlastňovací orgán sám svojou nečinnosťou a prieťahmi v konaní významne prispel k „zostarnutiu“ znaleckého posudku," povedala Tökölyová.
Protestom prokurátora bolo podľa hovorkyne prokuratúry Úradu pre územné plánovanie a výstavbu navrhnuté zrušiť rozhodnutie, ktorým bolo v odvolacom konaní potvrdené rozhodnutie Okresného úradu Trenčína a v následnom obnovenom odvolacom konaní zrušiť aj rozhodnutie Okresného úradu Trenčín o zastavení konania.
Nezisková organizácia Spoločnosť Jaromíra Krejcara (SJK) bojuje o záchranu Liečebného domu Machnáč v Trenčianskych Tepliciach už niekoľko rokov.
Národná kultúrna pamiatka, ktorá patrí medzi najlepšie architektonické diela 20. storočia, roky chátra. Zámerom SJK je prevziať záštitu nad jej obnovou.
