BRATISLAVA. Úspechom na Ústavnom súde ochránili predstavitelia Smeru sami seba, ale aj ľudí ako Dušan Kováčik, Miroslav Výboh, Jozef Brhel či Norbert Bödör.
Najnovší nález Ústavného súdu, podľa ktorého súdy nemôžu automaticky ukladať trest prepadnutia majetku pri vymedzených trestných činoch, ovplyvní aj viaceré veľké kauzy.
Protiústavné paragrafy sa dostali do Trestného zákona ešte v septembri 2011, ale predstavitelia Smeru si problém všimli až v čase, keď sa dostali do opozície za vlády Igora Matoviča. Na súd sa obrátili vo februári 2021.
Kaliňák s Ficom vlani napadli paragraf, pre ktorý môžu teraz prísť o majetok Čítajte Oligarchovia, podnikatelia i menej známi obvinení sa už nemusia báť, že verdiktom automaticky prídu o všetko. Súdy síce na majetky naďalej budú môcť siahnuť, no formu a výšku trestu už bude zvažovať konkrétny sudca.
Namiesto prepadnutia celého majetku budú môcť uprednostniť napríklad finančný trest vo výške škody v danom korupčnom prípade.
Ústavný súd rozhodol o nesúlade zákona s ústavou dva a pol roka po tom, čo sa naň obrátila tridsiatka poslancov Smeru, ktorých v konaní zastupoval bývalý minister vnútra Robert Kaliňák.
Pravidlá označili za kruté, nespravodlivé a nehumánne.
