BRATISLAVA. Viac ako 20-tisíc ľudí sa za 24 hodín podpísalo pod výzvu, ktorou protestujú proti nominácii Rudolfa Huliaka alebo Filipa Kuffu na post ministra životného prostredia.
Nominácia sa stretla v sektore ochrany prírody so všeobecným odporom, uviedla občianska iniciatíva My sme les.
Spolu 51 organizácií a iniciatív so zameraním od ochrany a revitalizácie prírody, cez environmentálne právo, záchranu zranených zvierat až po cyklistické a turistické spolky s veľkou členskou základňou iniciovalo otvorený list, ktorým žiadajú predstaviteľov strán zostavujúcich vládnu koalíciu o starostlivý výber pozície šéfa envirorezortu.
Požiadavka na bezúhonnosť a odbornosť
List vznikol ako reakcia na medializované informácie o zvažovanom výbere Rudolfa Huliaka či Filipa Kuffu, nominantov Slovenskej národnej strany.
Iniciátori výzvy apelujú na koaličné strany, aby vybrali bezúhonného a odborne zdatného nominanta bez problematickej minulosti spojenej so šírením agresívnych vyjadrení voči ochranárskej komunite, hoaxov a konšpiračných teórií.
Ak sa skutočne nominácia potvrdí, pôjde podľa iniciatívy My sme les o jednoznačne najhoršiu nomináciu na post ministra životného prostredia od vzniku samostatnej Slovenskej republiky.
„To, že ide naozaj o nevhodný výber, kde sú odôvodnené obavy, že zvažovaní nominanti by rozvrátili ochranu prírody na Slovensku, dokladá nielen bezprecedentná podpora verejnosti otvoreného listu v priebehu krátkej doby, ale aj podpora 113 vedcov, vysokoškolských pedagógov, odborníkov a verejne známych osobností. Veríme preto, že politici zvážia možných nominantov a vyberú takého, ktorý prispeje k fundovanému a ozajstnému riešeniu dlhodobých problémov ochrany prírody na Slovensku,“ povedal Ondrej Kameniar z iniciatívy My sme les.
Huliak je nositeľom nenávisti a vyhrážok
Podľa iniciátorov otvoreného listu práve nominácia na ministra životného prostredia ukáže, ako vážne to koaličné strany myslia s upokojením situácie a zachovaním demokracie na Slovensku.
„Ak majú koaliční partneri ozaj prispieť k ukľudneniu verejnej debaty, tak nominantom nemôže byť žiadna osoba ako napríklad pán Huliak, ktorý k dnešnej vyhrotenej debate v ochrane prírody nemálo prispel. Nominácia človeka, ktorý nepriamo vyzýva k agresii voči ochrane prírody či štátnych ochranárov nazýva nevyberaným slovníkom, konflikty len ďalej prehĺbi,“ podčiarkol Kameniar.
Ak sa nominácia nezmení, dôsledkom budú podľa neho prehraté súdne spory s Európskym súdnym dvorom a nedostatočná podpora zo strany rezortu životného prostredia pri príprave projektov, stratégií a politík iných rezortov.
V konečnom dôsledku to môže negatívne zasiahnuť nielen samotnú slovenskú ochranu prírody, ale aj ďalšie rezorty. Iniciátori výzvy budú pokračovať v zbere podpisov. Veria, že presvedčia koaličné strany k výberu fundovaného odborníka, ktorý bude mať podporu ochranárskej a aj vedeckej verejnosti.
