Text je prepisom z relácie Rozhovory ZKH, ktorá vznikla pre video.sme.sk. Prepísal ho Oliver Kostanjevec.
„Podľa mňa bola cesta, ktorú sme prešli, dosť dlhá, ale nie dosť na to, aby sme mali záruku, že sa to už nemôže vrátiť aj pred tento bod,“ odpovedá advokát PETER KUBINA na otázku, či je možný návrat do stavu pred vraždou Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.
Krátko po voľbách je jasné, že koalícia Smer-Hlas-SNS má ambíciu zakročiť proti špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi aj vyšetrovateľom NAKA. O uvoľnenie z funkcie ku koncu októbra už požiadal policajný prezident Štefan Hamran.
V rozhovore sa dočítate:
- či sa vyšetrovatelia NAKA boja a či podľa neho môže prísť pomsta,
- z čoho vyplývajú jeho podozrenia, že vyšetrovateľov neodpočúval Úrad inšpekčnej služby,
- či sa podľa neho dá vrátiť do stavu spred vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.
Minulý týždeň prvostupňový súd rozhodol, že Andrej Kiska je vinný. Za to, že nesprávne účtoval časť svojej kampane cez firmu KTAG, dostal trojročnú podmienku. Už ste avizovali, že sa odvoláte. Nemal by prezident prijať trest, ak nezávislý súd rozhodol?
Začnem od konca. Síce sa to ťahá dlho, ale nie vinou pána exprezidenta. Z tohto pohľadu mu niet čo vyčítať. Prijať trest znamená prijať právoplatne uložený trest. Právo odvolať sa patrí každému obvinenému. O to viac v prípade, keď sme presvedčení, že rozhodnutie súdu prvého stupňa je nesprávne.
Už len z toho, ako bolo ústne odôvodnené, je zrejmé, že došlo k nesprávnemu pochopeniu alebo až k nepochopeniu niektorých základných vecí. Nebudem to teraz detailne rozvádzať, pretože by som chcel, aby sa všetky chyby pretavili aj do písomného vyhotovenia. Potom sa tomu budeme venovať v odvolaní.
Majú vyšetrovatelia okolo Jána Čurillu po voľbách nejaké obavy?
