BRATISLAVA. Dodnes si vraj vyčíta, že mal niečo spoločné s vraždou Daniela Tupého a že bol na mieste činu. Nikdy sa však neodhodlal oznámiť skutok na polícii. Keďže aj on má syna, nevie si vraj predstaviť bolesť rodičov zavraždeného študenta.
Je to jedna z mála veci, ktoré od marcového zadržania povedal advokát Adam Puškár o udalostiach z novembra 2005. Vinu odmietol.

Polícia a prokuratúra považujú práve jeho za vraha a s týmto výsledkom aj ukončili vyšetrovanie 18 rokov starého prípadu.
Proces, v ktorom hrozí Puškárovi desať až pätnásť rokov väzenia, sa začne o necelý mesiac. Obžalobu má SME k dispozícii.
Kľúčovým dôkazom proti Puškárovi bude najmä svedectvo Vladimíra Malíčka.
Patril do partie skinheadov, ktorí prišli troma autami na nábrežie Dunaja vraj už vopred so zámerom pobiť sa. Akési „zábavné večery“, keď si prišli buchnúť a odišli, opisujú v prípade viacerí svedkovia ako v tých časoch bežné.
Malíček opísal, ako sa večer v deň vraždy po vystúpení z auta išiel najskôr vymočiť a kým sa vrátil k zvyšku partie, už bili náhodných okoloidúcich. Všetko za pár desiatok sekúnd.